Решение по делу № 1-13/2024 от 25.04.2024

Дело № 1-13/2024

35RS0018-01-2024-000120-75

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        31 мая 2024 года                                                                                                               с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Согриной Е.В.

при секретаре Кормановской В.В.,

с участием государственного обвинителя Воробьева И.В.,

защитника Казаркина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЛИНЬКОВА ЮРИЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА, (данные о личности),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Линьков Ю.В. совершил незаконные хранение и перевозку взрывчатых веществ, незаконное изготовление огнестрельного оружия, незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В один из дней периода с 1 июня 2010 года по 10 июня 2010 года около 10 часов 00 минут Линьков Юрий Валентинович, не имея разрешения на приобретение и хранение взрывчатых веществ, обнаружил на верхней полке с правой стороны от входа в гараже, расположенном около квартиры № по адресу: <адрес>, одну металлическую банку с бездымным охотничьим порохом, одну картонную коробку с дымным охотничьим порохом.

Линьков Ю.В. в нарушение требований статей 9, 13, 22 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», Указа Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», запрещающих хранение взрывчатых веществ без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, действуя умышленно и заведомо зная, что на хранение взрывчатых веществ необходимо соответствующее разрешение уполномоченных органов и не имея такого разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных законом правил оборота и хранения взрывчатых веществ на территории Российской Федерации, и желая их наступления, сразу после того как нашел вышеуказанные взрывчатые вещества, незаконно хранил их в кладовке квартиры № по адресу: <адрес>, до 14 февраля 2021 года.

Линьков Ю.В., понимая, что взрывчатые вещества - пороха включены в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, и оборот находящихся у него дымного и бездымного охотничьих порохов в соответствии с законодательством Российской Федерации ограничен, и продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот взрывчатых веществ, 14 февраля 2021 года в период с 9 часов 30 минут до 11 часов 00 минут перевез на большегрузном автомобильном транспорте (точные модель и государственный регистрационный знак которого не установлены) взрывчатые вещества в <адрес> где в период с 11 часов 00 минут 14 февраля 2021 года по 22 часа 35 минут 7 февраля 2024 года незаконно хранил дымный и бездымный охотничьи пороха под полом в гараже около квартиры по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

7 февраля 2024 года в период с 22 часов 05 минут по 22 часа 35 минут в ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на обнаружение взрывчатых веществ, по месту проживания Линькова Ю.В. сотрудниками отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нюксенское» были обнаружены дымный охотничий порох весом 492 грамма в одной картонной коробке; бездымный охотничий порох весом 123 грамма в одной металлической банке, которые согласно заключению эксперта № 19т от 6 марта 2024 года являются взрывчатыми веществами для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям и пригодны для производства взрыва.

Далее, 6 июня 2022 года около 10 часов 00 минут у Линькова Юрия Валентиновича, находившегося в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия. С целью реализации преступного умысла 6 июня 2022 года в период с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Линьков Ю.В., находясь в лесном массиве, расположенном примерно в 2 километрах от поселка <данные изъяты>, нашел корень от дерева породы береза для изготовления рукоятки стреляющего устройства, который принес по месту проживания.

7 июня 2022 года в период с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Линьков Ю.В., осознавая степень и характер общественной опасности своих действий и находясь в дровянике на придомовой территории по месту проживания по вышеуказанному адресу, используя в качестве инструментов топор, молоток, напильник, отвертку, а также подручные материалы – корень от дерева породы береза, металлическую трубку диаметром 13 мм, фрагмент листового металла, саморезы, незаконно, в нарушение статьи 9.1 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и пункта 2 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, выстрогал топором из корня дерева рукоятку для самодельного огнестрельного оружия типа «самопалов», далее взял металлическую трубку, которую загнул с одной стороны, и загнутый конец металлической трубки забил в изготовленную им рукоятку, а затем металлическую трубку закрепил на рукоятке фрагментом листового металла и саморезами, после этого на металлической трубке сделал затравочное отверстие для закладывания в него запала, тем самым, изготовил самодельное огнестрельное оружие, которое является дульнозарядным стреляющим устройством калибра 8,8 мм и относится к категории самодельного огнестрельного гладкоствольного дульнозарядного оружия калибра 8,8 мм и пригодного для стрельбы методом раздельного заряжания.

    Далее, Линьков Ю.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот огнестрельного оружия, не имея разрешения, полученного в установленном порядке, дающего право на его хранение и ношение, и в нарушении требований статьи 22 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, в период с 16 часов 00 минут 7 июня 2022 года до 11 часов 00 минут 9 июня 2022 года незаконно хранил под полом в гараже около квартиры по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ранее изготовленное им дульнозарядное стреляющее устройство калибра 8,8 мм, относящееся к категории самодельного огнестрельного гладкоствольного дульнозарядного оружия калибра 8,8 мм и пригодного для стрельбы методом раздельного заряжания.

    9 июня 2022 года около 11 часов 00 минут Линьков Ю.В. взял хранящееся у него дульнозарядное стреляющее устройство калибра 8,8 мм и с целью проверки его на пригодность для стрельбы, спрятав его под надетую на себя куртку, направился пешком в лесной массив, расположенный в 700 метрах от места его проживания, тем самым, осуществил незаконное ношение огнестрельного оружия. Продолжая свои противоправные действия, Линьков Ю.В., произведя один выстрел в воздух из указанного оружия и убедившись, что оно пригодно к стрельбе, вновь спрятал огнестрельное оружие под одежду и около 12 часов 00 минут этого же дня принес его в гараж по вышеуказанному адресу и положил под пол, тем самым, продолжил незаконно его хранить.

Впоследствии, 7 февраля 2024 года в период с 22 часов 05 минут по 22 часа 35 минут в ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на обнаружение огнестрельного оружия, по месту проживания Линькова Ю.В. сотрудниками отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нюксенское» было обнаружено и изъято незаконно хранящееся самодельное стреляющее устройство.

Подсудимый Линьков Ю.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, показания давать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил ранее данные показания, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ жил в <адрес>. У его отца, Л.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, было ружье, с которым он ходил на охоту, несмотря на то, что владельцем гражданского огнестрельного оружия не являлся. После смерти отца в один из дней июня 2010 года, в период с 1 по 10 число, в гараже, расположенном рядом с квартирой, на верхней полке справа от входа он обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находились металлическая банка и картонная коробка с порохом. Он понял, что порох принадлежал отцу и решил оставить порох себе, несмотря на отсутствие разрешения на хранение оружия, пороха, боеприпасов, положил порох на полку в кладовке в квартире и хранил там до февраля 2021 года. В феврале 2021 года он познакомился с А.И.Ф., принял решение жить с ней и при переезде ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> вместе с личными вещами привез в сумке и порох, добирался на попутном большегрузном транспорте - «фуре», модель и государственный номер автомобиля в настоящее время не помнит, водитель незнаком. Приехав в <адрес>, пакет, в котором находились банка и коробка с порохом, спрятал в гараже на придомовой территории около квартиры, а именно, под полом справа от входа, пропихнув пакет в проем между стеной и полом.

6 июня 2022 года около 10 часов, он, находясь по месту жительства в <адрес>, он решил сделать стреляющее устройство по типу «самопала», как его делать, он знал, так как ему об этом рассказывал отец. Ему хотелось самому сделать стреляющее устройство и попробовать выстрелить, для других целей его использовать не собирался. В этот же день около 12 часов он направился в лес, отойдя около двух километров от поселка, увидел березу, корень которой был надломлен и находился наверху на земле. Он доломал корень руками и принес домой, так как не является постоянным жителем поселка, и лесные места ему не знакомы, указать место в лесу, где взял корень дерева, затрудняется. На следующий день, 7 июня 2022 года, в период с 10 часов до 16 часов в дровянике на придомовой территории около квартиры с помощью топора выстрогал из корня дерева рукоять небольшого размера, для ствола использовал металлическую трубку диаметром около 10 мм, края трубки выровнял напильником, загнутый конец металлической трубки забил молотком в дерево, саму трубку отверткой закрепил на рукояти с помощью фрагмента металла и саморезов. На металлической трубке напильником сделал насечку, а затем гвоздем проткнул металл, тем самым, сделал затравочное отверстие для закладывания в него запала. В результате чего он изготовил самодельное стреляющее устройство. Изготовленное стреляющее устройство было по конструкции схоже с пистолетом. Он спрятал его в гараже под полом. При этом он осознавал, что такое самодельное стреляющее устройство является оружием, и он его незаконно изготовил. Он никому не рассказывал об изготовлении стреляющего устройства и его не показывал.

Через 2 дня после изготовления стреляющего устройства, 9 июня 2022 года около 11 часов он, взяв стреляющее устройство и спрятав его под куртку, пошел на дорогу, проходящую сзади квартиры, перешел узкоколейную железную дорогу и направился в сторону карьера, расположенного за поселком на берегу реки Сухона. Пройдя около 700 метров, остановился в лесу рядом с карьером, забил небольшое количество пороха в ствол (металлическую трубку), далее пыж (бумагу) и поднес спичку к затравочному отверстию, после чего произошел выстрел. Из стреляющего устройства он стрелял только один раз. В лесу он находился около 10-15 минут. Убедившись, что изготовленное им стреляющее устройство пригодно для стрельбы, он направился обратно домой, вернулся около 12 часов. После этого стреляющее устройство и порох упаковал в полиэтиленовые мешки, закрепив изолентой, чтобы влага не попадала, и положил все в пакет, а затем пакет со стреляющим устройством и порохом спрятал в гараже также под полом. 7 февраля 2024 года около 22 часов к нему по месту жительства пришли сотрудники полиции. Один из них, К.А.С. сообщил, что проводится проверка по информации, что у него имеются запрещенные предметы (оружие, патроны, порох), и предложил выдать добровольно, иначе будут проводить осмотр квартиры и хозяйственных построек. Зная, что сотрудники полиции смогут обнаружить порох и самодельное стреляющее устройство, он им сообщил, что вспомнил о наличии у него таких запрещенных предметов в гараже. После этого они прошли в гараж, и он показал место, где были спрятаны порох и стреляющее устройство. Обнаруженные металлическая банка и картонная коробка с порохом и самодельное стреляющее устройство были изъяты следователем.

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, другими материалами дела в их совокупности.

Свидетель А.И.Ф. в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она живет с Линьковым Ю.В., который приехал к ней из <адрес>. С ноября 2021 года Линьков Ю.В. нигде не работает, всегда находится по месту жительства. Рядом с квартирой расположен гараж, в котором Линьков Ю.В. часто что-то ремонтировал. Она не обращала внимания, чем он занимается. 7 февраля 2024 года около 22 часов к ним пришли сотрудники полиции, предложили Юрию добровольно выдать запрещенные предметы. После того, как они пояснили, что будут проводить осмотр квартиры и хозяйственных построек, Линьков Ю.В. вспомнил, что в гараже он хранит запрещенные к обороту предметы и готов показать место их хранения. Они совместно с сотрудниками полиции, понятыми проследовали в гараж, Линьков Ю.В. указал на проем в полу в правом углу от входа, где находился пакет. В пакете обнаружили металлическую банку с сыпучим веществом, бумажную коробку с сыпучим веществом и предмет, внешне схожий с оружием. Она не знала, что Линьков Ю.В. хранит указанные предметы в гараже, он ей никогда не рассказывал, что у него есть порох, и что он изготовил оружие.

Свидетель К.А.С. в судебном заседании показал, что с мая 2021 года проходит службу в должности <данные изъяты> была получена информация, что гражданин Линьков Ю.В., хранит по месту жительства незарегистрированное оружие, боеприпасы, порох. Он составил рапорт, который 7 февраля 2024 года зарегистрирован в книге учета сообщений о происшествиях за №. Затем в составе следственно-оперативной группы выехал для проведения проверочных мероприятий в <адрес>, по месту жительства Линькова Ю.В., для проведения осмотра пригласил понятыми Г.И.С., Г.А.П. В доме находились Линьков Ю.В. и А.И.Ф., возражений от них не поступило. Он представился Линькову Ю.В., сообщил, что о поступившей информации о хранении по месту жительства оружия и пороха, предложил выдать запрещенные к обороту предметы (оружие, боеприпасы, порох). Линьков Ю.В.отказался, сказав, что не имеется указанных предметов. А.И.Ф. и Линьков Ю.В. не возражали против осмотра квартиры и хозяйственных построек, в поведении Линькова Ю.В. никакого волнения, переживаний не было, вел себя спокойно. Затем Линьков Ю.В. вспомнил о хранении им в гараже рядом с квартирой по месту его жительства пороха и самодельного устройства («самопала»). Получив данную информацию от Линькова Ю.В., они проследовали в гараж. В ходе осмотра гаража в проеме в полу, справа от входа в гараж, был обнаружен пакет, в котором находились металлическая банка и картонная коробка с сыпучим веществом, похожим на порох, и самодельное устройство, конструктивно схожее с оружием. По окончанию осмотра участвующие лица ознакомились лично с протоколом, никаких замечаний от участвующих лиц не поступило. В течение всего осмотра все участвующие лица находились все вместе, никуда не отлучались.

Свидетель С.К.А., являющаяся (должность) в судебном заседании дала аналогичные показания, пояснила, что Линьков Ю.В. владельцем огнестрельного оружия не является, следовательно, не имел права хранить по месту жительства взрывчатое вещество (порох), в соответствии с требованиями действующего законодательства граждане не вправе самостоятельно изготавливать оружие и хранить таковое.

    Свидетели Г.И.С., Г.А.П. в судебное заседание не явились, их показания с согласия участников процесса оглашены и исследованы в судебном заседании.

Свидетель Г.И.С. показала, что 7 февраля 2024 года около 22 часов присутствовала в качестве понятого при проведении осмотра с целью обнаружения и изъятия запрещенных к обороту предметов (оружия, пороха, боеприпасов) по месту жительства Линькова Ю.В. Сотрудник полиции К.А.С. сообщил, что имеется информация, что Линьков незаконно хранит по месту жительства огнестрельное оружие, боеприпасы, порох, и предложил Линькову добровольно выдать предметы, в противном случае настаивал на осмотре жилого помещения и хозяйственных построек. После этого Линьков вспомнил, что у него имеются запрещенные предметы, он готов показать место их нахождения. После чего они проследовали в гараж, расположенный около квартиры, в котором Линьков указал на проем в полу справа рядом с входом. В указанном месте находился пакет, при открытии которого сотрудники обнаружили металлическую банку, бумажную коробку с сыпучим веществом, похожим на порох, и предмет, конструктивно схожий с оружием. Обнаруженные предметы были изъяты следователем, по окончанию изъятия она была ознакомлена с протоколом, замечаний и дополнений к внесенной информации в протокол у нее не поступило. (т. 1 л.д. 127-129)

Свидетель Г.А.П. дал аналогичные показания. (т. 1 л.д. 133-135)

    Согласно протоколу осмотра места происшествия установлено, что в дощатой одноэтажной хозяйственной постройке, находящейся слева от квартиры по адресу: <адрес>, используемой в качестве гаража, в проеме в полу справа от входа обнаружен черный, полимерный пакет, в котором, со слов Линькова Ю.В., находятся порох и «самопал». При вскрытии пакета обнаружены: металлическая банка с надписью: «Порох охотничий бездымный Сокол» с сыпучим веществом темного цвета, наполненная на половину; картонная коробка с сыпучим веществом с надписью: «Дымный охотничий порох обыкновенный»; предмет, конструктивно схожий с огнестрельным оружием. Обнаруженные предметы с места осмотра изъяты. (том № л.д. 9-13)

    Согласно протоколу осмотра места происшествия установлено, что осмотрен участок местности, расположенный в 700 метрах от <адрес> муниципального округа <адрес> (за границами поселка), грунтовая площадка на участке занесена снегом, с обоих сторон площадки лесные насаждения (преимущественно хвойных пород). Со слов Линькова Ю.В., в лесу слева в пяти метрах от площадки он произвел один выстрел из самодельного стреляющего устройства. (т. 1 л.д. 155-157)

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрены: металлическая банка светлого цветазакрытая металлической крышкой, к поверхности которой прикреплена бумажная этикетка с надписями: «Сорт высший Порох охотничий бездымный Сокол масса 200 г», внутри банки находится сыпучее вещество в виде пластинчатых частиц серо-зеленого цвета; картонная коробка, верхней клапан которой вскрыт, поверхность коробки имеет незначительные повреждения в виде разрывов бумаги, на боковой поверхности коробки надпись: «Дымный охотничий порох обыкновенный», внутри находится сыпучее вещество в виде гранул черного цвета; стреляющее устройство, состоящее из рукоятки и ствола, рукоятка выполнена из дерева, обернута металлом серого цвета с использованием саморезов и резиновой ленты, ствол изготовлен из металла серого цвета, установлен в верхней части рукоятки, с левой стороны в стенке ствола имеется затравочное отверстие овальной формы. (т. 1 л.д. 119-123)

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрены: топор, боек которого изготовлен из металла темного цвета, в поперечном сечении имеет клиновидную форму с округлым лезвием с двухсторонней заточкой, на бойке от длительной эксплуатации имеются царапины, потертости, ржавчина; молоток состоит из бойка и рукояти, боек изготовлен из металла темного цвета соединен с рукоятью всадным способом, на поверхности молотка имеются следы длительной эксплуатации: сколы, царапины, потертости, загрязнения. (т. 1 л.д. 143-145)

    Согласно заключению эксперта № 19т установлено, что вещество в металлической банке является бездымным охотничьим порохом; вещество в картонной коробке является дымным охотничьим порохом. Дымный и бездымный охотничьи пороха являются взрывчатыми веществами метательного действия. Масса бездымного охотничьего пороха в банке 123 грамма. Масса дымного охотничьего пороха в картонной коробке 492 грамма. Общая масса представленных взрывчатых веществ 615 грамм. Дымный и бездымный охотничьи пороха используются для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям. Представленные на исследование охотничьи пороха изготовлены промышленным способом, пригодны для производства взрыва. (т. 1 л.д. 32-34)

    Согласно заключению эксперта установлено, что стреляющее устройство является дульнозарядным стреляющим устройством калибра 8,8 мм и относится к категории самодельного огнестрельного гладкоствольного дульнозарядного оружия калибра 8,8 мм. Поскольку стреляющее устройство изготовлено самодельным способом, то вопрос об его исправности не решался. Стреляющее устройство для стрельбы методом раздельного заряжания (сферическая пуля диаметром 8,7 мм, массой 4 грамма; бумажный пыж; навеска бездымного пороха массой 0,9 грамма) пригодно. Стреляющее устройство изготовлено полностью самодельным способом. (т.1 л.д. 70-73)

    Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемый Линьков Ю.В. указал, что в дровянике около квартиры <адрес>, изготовил самодельное стреляющее устройство из фрагмента металлической трубы, корня березы, фрагмента металла, саморезов, использовав топор, молоток, напильник, отвертку; пороха и стреляющее устройство, запечатанные в пакете хранил в гараже в проеме между полом и стеной с правой стороны от входа, за хозяйственным инвентарем. (т.1 л.д. 136-142)

    Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 7 февраля 2024 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий поступила информация о возможном хранении Линьковым Ю.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ. (т. 1 л.д. 6)

Согласно рапорт об обнаружении признаков преступления от 20 февраля 2024 года Линьков Ю.В. незаконно хранил по адресу: <адрес>, дульнозарядное стреляющее устройство калибра 8,8 мм, которое относится к категории самодельного огнестрельного гладкоствольного дульнозарядного оружия калибра 8,8 мм. (т.1 л.д. 81)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 20 февраля 2024 года, Линьков Ю.В. изготовил по адресу: <адрес>, дульнозарядное стреляющее устройство калибра 8,8 мм, которое относится к категории самодельного огнестрельного гладкоствольного дульнозарядного оружия калибра 8,8 мм. (т.1 л.д. 44)

    Согласно явке с повинной от 20 февраля 2024 года подозреваемый Линьков Ю.В. сообщил о том, что в июне 2022 года он изготовил по месту жительства самодельное огнестрельное оружие «самопал» и хранил его в гараже до 7 февраля 2024 года, о хранении оружия в гараже никто не знал. (т. 1 л.д. 55)

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу, что действия подсудимого Линькова Ю.В. с июня 2010 года по 7 февраля 2024 года правильно квалифицированы ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, так как он совершил незаконные хранение и перевозку взрывчатых веществ; действия с 6 по 7 июня 2022 года правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 223 УК РФ, так как он совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия; действия с 7 июня 2022 года по 7 февраля 2024 года правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с добровольной выдачей суд не усматривает, поскольку оружие и порох были выданы в ходе оперативно-розыскного мероприятия, сотрудникам полиции было известно о незаконном хранении предметов, запрещенных к обращению.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление.

Согласно ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Суд вправе признать исключительными обстоятельствами, дающими основание для применения статьи 64 УК РФ, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность, указав в приговоре основания принятого решения. Статья 64 УК РФ может применяться и при наличии обстоятельств, отягчающих наказание.

В случае назначения на основании статьи 64 УК РФ основного наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ, срок или размер наказания не может быть ниже низшего предела, установленного для данного вида наказания в Общей части УК РФ.

По смыслу части 1 статьи 64 УК РФ, назначению более мягкого вида основного наказания, чем предусмотрено статьей Особенной части УК РФ, не препятствует наличие в санкции статьи альтернативных видов наказаний.

При назначении более мягкого вида основного наказания по правилам статьи 64 УК РФ следует учитывать ограничения, установленные в Общей части УК РФ для назначения того или иного вида наказания.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд принимает во внимание, что подсудимый Линьков Ю.В. совершил три преступления, два из которых относятся к категории тяжких, одно - к категории средней тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, на профилактических учетах не состоит, к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность не привлекался, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянным, явку с повинной в изготовлении огнестрельного оружия, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в беспрепятственном осмотре жилого помещения, выдаче огнестрельного оружия и пороха, а также состояние здоровья подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Оснований считать смягчающим обстоятельством явку с повинной в хранении не имеется, поскольку сотрудникам было известно о хранящемся оружии на момент осмотра.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд пришел к выводу, что наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого, не препятствовавшего осмотру и выдавшего запрещенные предметы, являются исключительными обстоятельствами, в связи с чем суд считает возможным применить ч. 1 ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому основное и дополнительное наказание ниже низших пределов, предусмотренных ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что наказание по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1ст. 223 УК РФ следует избрать в виде лишения свободы и штрафа, по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для изменения категории тяжести совершенных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкие суд не нашел.

В силу требований ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ окончательное наказание следует назначить по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний с присоединением дополнительных наказаний.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность виновного, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и наказание Линькову Ю.В. назначить условно, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать исправление.

Меру пресечения Линькову Ю.В. на период апелляционного обжалования не избирать.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: дымный охотничий порох весом 492 грамма в картонной коробке; бездымный охотничий порох весом 123 грамма в металлической банке; дульнозарядное стреляющее устройство калибра 8,8 мм следует оставить в Отд МВД России «Нюксенское» для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с законом и ведомственными нормативными актами; топор, молоток следует уничтожить, как орудие совершения преступления.

Процессуальные издержки в виду имущественной несостоятельности и состояния здоровья Линькова Ю.В. следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ЛИНЬКОВА ЮРИЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком три года со штрафом в размере 7000 рублей.

по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев со штрафом в размере 5000 рублей.

по ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком два года.

Применить ч. 3,4 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев со штрафом в размере 10000 рублей.

Применить ст. 73 УК РФ, основное наказание избрать условно, установить испытательный срок один год шесть месяцев.

Обязать Линькова Ю.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию по вызову уголовно-исполнительной инспекции в порядке, установленном органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Линькову Ю.В. на период апелляционного обжалования не избирать.

Вещественные доказательства: дымный охотничий порох весом 492 грамма в картонной коробке; бездымный охотничий порох весом 123 грамма в металлической банке; дульнозарядное стреляющее устройство калибра 8,8 мм оставить в Отд МВД России «Нюксенское» для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с законом и ведомственными нормативными актами; топор, молоток уничтожить, как орудие совершения преступления.

Процессуальные издержки в размере двадцать одна тысяча шестьсот сорок три рубля 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение 15-ти дней со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовном деле судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                                 Е.В. Согрина