Решение по делу № 1-131/2023 от 05.07.2023

Дело №1-131/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вичуга 18 октября 2023 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Галаган А.В.,

при секретаре Бакакиной О.А.,

с участием государственного обвинителя Лавровой Е.В.,

подсудимого Стрелкова А.В.,

защитника - адвоката Морозова Ю.Л., представившего удостоверение №454 и ордер №356 от 20 июля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СТРЕЛКОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 30 марта 2022 года по ст.264.1 УК РФ в редакции ФЗ от 23 апреля 2019 года №65-ФЗ к наказанию в виде обязательных работ на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; 29 июля 2022 года снят с учета в Родниковском ММФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области в связи с отбытием основного наказания, не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 11 месяцев 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стрелков А.В. совершил управление другим механическим транспортным средством, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Стрелков А.В., будучи судимым вступившим в законную силу 12 апреля 2022 года приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 30 марта 2022 года, за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, 21 мая 2023 года в утреннее время употребил у <адрес> <адрес> <адрес> алкогольный напиток, после чего в тот же день в период с 19 часов 30 минут по 21 час 10 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, около <адрес> <адрес> <адрес> в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ запустил двигатель мотоцикла «Минск» без государственного регистрационного знака, управляя которым, проследовал по улицам г.Вичуга и Вичугского района Ивановской области, и в тот же день в 21 час 10 минут на 2 километре автодороги Вичуга-Сошники Вичугского района Ивановской области был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский», выявившими у него признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица. В связи с чем 21 мая 2023 года в 21 час 10 минут на 2 километре автодороги Вичуга-Сошники Вичугского района Ивановской области Стрелков А.В. был отстранен от управления мотоциклом и там же прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе – алкотектора марки «Юпитер» №, проходившего последнюю поверку 26 ноября 2022 года, сроком на год, где по состоянию на 21 час 30 минут 21 мая 2023 года установлено содержание у Стрелкова А.В. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,180 мг/л, с пределами допускаемой абсолютной погрешности прибора ± 0,02 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый Стрелков А.В. после оглашения предъявленного ему обвинения пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступлении признал, впоследствии от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Стрелкова А.В. на стадии дознания, согласно которым в марте 2022 года он был осужден Вичугским городским судом Ивановской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ, которые он отбыл, а также ему было назначено лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Его водительское удостоверение находится в ОГИБДД МО МВД России «Вичугский». 21 мая 2023 года в утреннее время он на своем мотоцикле «Минск» без государственного регистрационного знака, который сам собрал из запчастей, уехал в д.Сошники, где возле <адрес> в течение дня употребил бутылку пива объемом 1,5 литра, отчего запьянел. Около 19 часов 30 минут, понимая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, зная, что лишен права управления транспортными средствами, он сел на мотоцикл «Минск» и от указанного адреса в д.Сошники поехал домой в <адрес> и заехал по дороге к своим друзьям, которые отдыхали на берегу дамбы Сошниковского района. Далее по их просьбе на мотоцикле «Минск» он поехал в магазин «Магнит» на <адрес>, где купил спиртное, с которым поехал обратно к друзьям, но на выезде из г.Вичуга на автодороге «Вичуга-Сошники» заметил, что с помощью проблесковых световых сигналов ему подают знак об остановке. Он остановился. В ходе разговора инспекторы ДПС попросили у него документы, но водительского удостоверения и документов на мотоцикл у него не было, при этом он пояснил, что лишен права управления. Потом они спросили, употреблял ли он спиртное, он сказал, что пил пиво, после чего предложили ему пройти в патрульный автомобиль. Все фиксировалось на видеозапись. Инспектор ДПС составил протокол об отстранении его от управления транспортным средством, потом он согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Инспектор ДПС продемонстрировал ему документы на алкотектор, целостность данного прибора, а также трубку алкотектора, которая была в упаковке. При нем инспектор ДПС вскрыл трубку алкотектора и провел освидетельствование, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он был согласен. После этого инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении. Все копии протоколов и акта освидетельствования он получил. Он знал и понимал, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, но решил ехать, думая, что не встретит инспекторов ДПС. После остановки его сотрудниками ДПС спиртное он не употреблял. Свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном (л.д.28-29).

После оглашения свои показания Стрелков А.В. поддержал, пояснив, что в протоколе допроса в целом все изложено правильно, при этом дамба, куда он приехал в состоянии опьянения на мотоцикле, находится не в Сошниковском районе, а на территории Сошниковского поселения Вичугского района. Мотоцикл «Минск», которым он управлял во время рассматриваемых событий, он купил без документов примерно в 2006 году, до настоящего времени мотоцикл находится на штрафстоянке, и против его конфискации он не возражает.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершенном преступлении, в том виде, как это установлено судом, подтверждается следующими доказательствами.

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля г – инспектора ДПС ОГАИ МО МВД России «Вичугский», данные им в ходе дознания, согласно которым 21 мая 2023 года около 21 часа 10 минут во время совместного с инспектором ДПС в несения на патрульном автомобиле службы на 2 км автодороги «Вичуга-Сошники» Вичугского района Ивановской области они заметили мотоцикл «Минск» без государственного регистрационного номера, который неуверенно, виляя по ходу движения, двигался по автодороге из г.Вичуга в сторону п.Сошники Вичугского района Ивановской области, водитель которого был без мотошлема. С включенными проблесковыми маяками они направились вслед за мотоциклом, догнав который, звуковым сигналом подали водителю знак об остановке, что тот и сделал. В ходе беседы с водителем Стрелковым он почувствовал исходящий из его рта запах алкоголя, заметил изменение кожных покровов его лица и предложил ему пройти в патрульный автомобиль для оформления административного материала. При проверке Стрелкова по мобильной базе данных был установлен факт его привлечения к ответственности по ст.264.1 УК РФ. С момента обнаружения мотоцикла и до остановки водитель находился в поле их зрения и спиртное не употреблял. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, заполнение акта и протоколов проводилось под видеозапись. Поскольку имелись основания полагать, что Стрелков, управляя мотоциклом, находился в состоянии опьянения, он составил протокол об отстранении его от управления транспортным средством. После чего Стрелков прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора марки «Юпитер» заводской №. По результатам освидетельствования у Стрелкова было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он был согласен. В связи с управлением Стрелковым мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, он составил протокол об административном правонарушении, где Стрелков поставил свою подпись и получил копию протокола. Мотоцикл был задержан и помещен на охраняемую стоянку. Поскольку в действиях Стрелкова имелись признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, он составил рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д.41-42).

Оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показания допрошенного на стадии дознания в качестве свидетеля инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» в аналогичны по своему содержанию вышеприведенным показаниям свидетеля г (л.д.49-50).

Помимо изложенного виновность Стрелкова А.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, составленного инспектором ДПС ОГАИ МО МВД России «Вичугский» г, следует, что Стрелков А.В. будучи подвергнутым наказанию за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 21 мая 2023 года в 21 час 10 минут по адресу: Ивановская область, Вичугский район, 2 км автодороги «Вичуга-Сошники» управлял мотоциклом «Минск» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.2).

Согласно составленному в 21 час 15 минут протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 21 мая 2023 года основанием для отстранения в этот же день в 21 часов 10 минут на 2 км автодороги «Вичуга-Сошники» Стрелкова А.В. от управления мотоциклом явились достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения в связи с наличием у него запаха алкоголя изо рта и резкого изменения кожных покровов лица (л.д.5).

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксировано наличие у Стрелкова А.В. признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, содержится указание на проведение 21 мая 2023 года в 21 час 30 минут освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – алкотектора «Юпитер» заводской №, прошедшего последнюю поверку 26 ноября 2022 года. Согласно акту и бумажному носителю с результатами исследования показания прибора составили 1,180 мг/л с пределами допускаемой погрешности +0,020 мг/л (л.д.9,10).

Согласно паспорту и свидетельству о поверке средства измерений, действительному до 25 ноября 2023 года, по результатам проведенной 26 ноября 2022 года периодической поверки анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе - алкотектор «Юпитер», заводской № с пределами допускаемой абсолютной погрешности прибора + 0,02 мг/л признан годным к эксплуатации (л.д.6, 7-8).

Согласно протоколу задержания транспортного средства мотоцикл «Минск» без государственного регистрационного знака 21 мая 2023 года в 21 час 55 минут был задержан с передачей для помещения на специализированную стоянку по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> (л.д.12).

21 мая 2023 года в отношении Стрелкова А.В. сотрудником ОГАИ составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому, находясь в состоянии опьянения, Стрелков А.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, 21 мая 2023 года в 21 час 10 минут управлял мотоциклом «Минск» без государственного регистрационного знака на 2 км автодороги «Вичуга-Сошники» Вичугского района Ивановской области, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ (л.д.11).

Приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 30 марта 2022 года, вступившим в законную силу 12 апреля 2022 года, Стрелков А.В. признан виновным в совершении 7 июля 2021 года преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года №65-ФЗ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. При этом, по сообщению Родниковского ММФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области основное наказание Стрелковым А.В. 29 июля 2022 года отбыто, а дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами до настоящего времени отбывается (л.д.16-17, 63).

По сообщению ОГАИ МО МВД России «Вичугский» водительское удостоверение было сдано Стрелковым А.В. в отделение Госавтоинспекции 12 июля 2021 года (л.д.61).

Постановлением инспектора ДПС ОГАИ МО МВД России «Вичугский» от 23 мая 2023 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Стрелкова А.В. прекращено в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в соответствии с п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ материалы направлены по подследственности в ОД МО МВД России «Вичугский» (л.д.18).

На стадии дознания были просмотрены содержащиеся на компакт-диске видеозаписи.

При воспроизведении видеозаписи «ch2-21_05_2023-20_52-21_21» установлено, что видеозапись производится с патрульного автомобиля ДПС. 21 мая 2023 года в 21 час 10 минут в зоне видимости камеры появляется мотоцикл под управлением мужчины, в камере отражаются световые сигналы красно-синего цвета, после чего преследуемый мотоцикл прекращает свое движение.

При воспроизведении видеозаписи «ch2-21_05_2023-20_54-21_18» установлено, что запись производится в салоне патрульного автомобиля ДПС. 21 мая 2023 года в 21 час 13 минут в салон автомобиля на переднее пассажирское сиденье усаживается Стрелков А.В.

При просмотре видеозаписи «20230521_2117» установлено, что запись ведется в патрульном автомобиле. Инспектор ДПС г сообщает, что 21 мая 2023 года в 21 час 10 минут был остановлен Стрелков А.В., который на 2 км автодороги «Вичуга-Сошники» управлял мотоциклом «Минск» без государственного регистрационного номера с признаками алкогольного опьянения, на основании чего он отстранен от управления транспортным средством, а им оставлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Далее Стрелков А.В. ставит подпись в протоколе. После чего Стрелкову А.В. ввиду наличия признаков алкогольного опьянения предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе марки «Юпитер» №. Стрелкову А.В. демонстрируются документы на алкотектор, герметичность упаковки трубки алкотектора. Стрелков А.В. выражает согласие пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проводится путем отбора выдыхаемого воздуха, по результатам освидетельствования установлено состояние опьянения, показания прибора 1,180 мг/л. Стрелков А.В. согласен с результатом освидетельствования, о чем ставит соответствующую отметку в акте освидетельствования и подписывает его.

При воспроизведении видеозаписи «20230521_2127» установлено, что на ней зафиксировано, как инспектор ДПС г составляет акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Стрелкова А.В., а тот знакомится с актом.

При просмотре видеозаписи «20230521_2137» видно, как Стрелков А.В. подписывает акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При воспроизведении видеозаписи «20230521_2147» установлено, что инспектор ДПС г составляет административный протокол в отношении Стрелкова А.В. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

На видеозаписи «20230521_2157» зафиксировано, как инспектор ДПС г составляет протокол задержания транспортного средства в отношении Стрелкова А.В. Компакт – диск с видеозаписью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.43-46, 47, 48).

В ходе дознания Стрелкову А.В. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению комиссии экспертов Стрелков А.В. в настоящее время каким-либо <данные изъяты> а потому во время совершения деяния, в совершении которого подозревается, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишен такой способности в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Стрелков А.В. не нуждается. По своему психическому состоянию (<данные изъяты>) Стрелков А.В. может участвовать в уголовном процессе и самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Как <данные изъяты> в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ при назначении Стрелкову А.В. наказания, не связанного с лишением свободы, на него может быть возложена обязанность пройти курс лечения от «<данные изъяты>» (л.д.32-34).

Оценив указанное заключение и сопоставив его с другими данными о личности подсудимого и его поведением в судебном заседании, суд соглашается с выводами экспертов, в связи с чем признает Стрелкова А.В. вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину Стрелкова А.В. в совершении преступления доказанной.

Помимо признательных показаний самого подсудимого, его виновность подтверждается показаниями свидетелей г, в, протоколами следственных и процессуальных действий, письменными и вещественным доказательствами, которые непротиворечивы, согласуются между собой и в совокупности достаточны для постановления обвинительного приговора.

Каких-либо оснований для оговора указанными лицами подсудимого и самооговоре последнего судом не установлено.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель изменил обвинение Стрелкова А.В., исключив излишне вмененное ему нарушение в ходе содеянного п.2.3.2 ПДД РФ, что с учетом установленных по делу обстоятельств является правильным, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Действия Стрелкова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ - как управление другим механическим транспортным средством, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Квалифицируя действия подсудимого подобным образом, суд исходит из того, что Стрелков А.В., будучи судимым за управление автомобилем в состоянии опьянения, и зная о приговоре суда, вновь допустил управление транспортным средством в таком состоянии. При этом, подсудимый действовал умышленно, осознавал характер своих действий и желал действовать именно таким образом.

Во время совершения инкриминируемого ему преступления Стрелков А.В. управлял мотоциклом «Минск», который в соответствии с ч.1.2 Раздела 1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, является механическим транспортным средством, приводимым в движение двигателем, право на управление которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения должно быть подтверждено водительским удостоверением, и в соответствии с примечанием к ст.12.1 КоАПРФявляетсятранспортнымсредством, на которое распространяется действие главы 12 КоАП РФ.

Нахождение Стрелкова А.В. в момент управления мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения подтверждается результатами его освидетельствования, согласно которым наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом подсудимым воздухе составило 1,180 мг/л с пределами допускаемой абсолютной погрешности прибора + 0,02 мг/л.

В соответствии со ст.86 УК РФ на момент содеянного Стрелков А.В. считался судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, поскольку постановленный в отношении него приговор Вичугского городского суда Ивановской области от 30 марта 2022 года, которым он был осужден по ст.264.1 УК РФ в редакции ФЗ от 23 апреля 2019 года №65-ФЗ, вступил 12 апреля 2022 года в законную силу и находился на стадии исполнения.

При назначении подсудимому Стрелкову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Стрелковым А.В. преступление в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Стрелков А.В. привлекался к административной ответственности за не связанные с обвинением по данному делу правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.60), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.56, 57).

Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Вичугский» по месту жительства, где проживает с семьей, Стрелков А.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, трудоустроен, на учетах в отделе полиции не состоит (л.д.59).

По месту прежней работы у б А.Ю., где Стрелков А.В. с 9 августа 2012 года состоял в должности составителя поездов, он характеризуется как допускавший дисциплинарные нарушения и одновременно с этим зарекомендовавший себя с положительной стороны сотрудник (л.д.64).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Стрелкову А.В., суд в соответствии с п.п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у виновного <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных признательных показаний в ходе дознания, поддержанных им в суде, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ состояние его здоровья, в том числе п, отраженного в заключении комиссии экспертов, прохождение им по контракту военной службы с последующим направлением в зону специальной военной операции, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающихнаказаниеподсудимому, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, учитывая все вышеуказанные обстоятельства, в том числе, характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства содеянного Стрелковым А.В., совокупность сведений о его личности, согласно которым подсудимый совершил рассматриваемое преступление, будучи судимым за аналогичное, считает, что его исправление, а также достижение иных, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания, будет возможно только в случае назначения ему наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В связи с наличием у Стрелкова А.В. не снятой и не погашенной судимости положения ч.1 ст.56 УК РФ при назначении ему наказания применению не подлежат.

Оснований для признания установленных судом смягчающих наказание обстоятельств исключительными, позволяющими применить положения ст.64 УК РФ при назначении Стрелкову А.В. наказания суд не усматривает. Категория совершенного Стрелковым А.В. преступления исключает возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом наличия у Стрелкова А.В. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, при определении ему срока лишения свободы суд исходит из правил назначения наказания, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, что рассматриваемое преступление Стрелков А.В. совершил в период исполнения приговора Вичугского городского суда Ивановской области от 30 марта 2022 года, окончательное наказание суд назначает ему в соответствии со ст.70 УК РФ по правилам ч.4 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору дополнительному наказанию неотбытой части дополнительного наказания, назначенного ему по предыдущему приговору суда.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, имеющего п, нуждаемость подсудимого, как следует из заключения комиссии экспертов, в прохождении курса лечения от <данные изъяты>, а также совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, но в условиях контроля за его поведением, в связи с чем считает возможным применить положения ст.73 УК РФ с возложением на Стрелкова А.В. дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Ввиду применения условного осуждения вопрос о возможности замены подсудимому лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ судом не рассматривается.

Мера пресечения в отношении Стрелкова А.В. в ходе дознания не применялась, не усматривает оснований для избрания таковой и суд.

Судьба вещественного доказательства определяется судом в соответствии с положениями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Принадлежащий Стрелкову А.В. и использованный им при совершении рассматриваемого преступления мотоцикл «Минск» без государственного регистрационного знака в соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации. При этом тот факт, что мотоцикл не зарегистрирован в органах ГИБДД за Стрелковым А.В., какого-либо юридического значения не имеет, поскольку факт такой регистрации транспортного средства на возникновение права собственности не влияет. В целях исполнения приговора в части конфискации мотоцикла указанное транспортное средство подлежит аресту с запретом пользоваться им и распоряжаться путем совершения любых сделок с приведением приговора суда в этой части к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Стрелкова Александра Владимировича виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания, назначенного по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 30 марта 2022 года, частично - в виде 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, окончательно назначить Стрелкову Александру Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Стрелкову Александру Владимировичу основное наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Стрелкова Александра Владимировича в период испытательного срока исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом;

- не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив;

- пройти курс лечения <данные изъяты>.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Стрелкова А.В. не избирать.

Вещественное доказательство по уголовному делу - компакт - диск - хранить в уголовном деле.

В соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать принадлежащий Стрелкову Александру Владимировичу на праве собственности мотоцикл «Минск» без государственного регистрационного знака.

Наложить арест на принадлежащий Стрелкову Александру Владимировичу на праве собственности мотоцикл «Минск» без государственного регистрационного знака с запретом пользоваться им и распоряжаться путем совершения любых сделок, обратив приговор в этой части к немедленному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня провозглашения приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. По истечении указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Галаган А.В.