Решение от 11.09.2020 по делу № 1-31/2020 от 18.12.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области                                             «11» сентября 2020 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Токаренко И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Кадяева В.В.,

подсудимых Бирюкова С.В. и Лаврова М.В.,

а также защитников – адвокатов Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов Болтовской И.П. и Тютикова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-31/20 в отношении

Бирюкова С.В., /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/, со средним профессиональным образованием, женатого, детей не имеющего, военнообязанного, неработающего, судимого: Клинским городским судом Московской области 18 февраля 2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 79, ст. 70 УК РФ к трем годам одному месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 21 июня 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок восемь месяцев семнадцать дней; тем же судом 6 сентября 2011 года по ч. 2 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 (приговор от 18 февраля 2008 года) УК РФ к двум годам десяти месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 4 апреля 2014 года по отбытии срока наказания; тем же судом 28 мая 2015 года по ч. 1 ст. 314.1, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к двум годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 30 января 2017 года по отбытии срока наказания, содержащегося под стражей по настоящему делу с 11 ноября 2019 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 и ст. 264.1 УК РФ, и

Лаврова М.В., /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, с основным общим образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, неработающего, несудимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с /дата/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бирюков С.В. совершил грабеж, то есть отрытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; а так же управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвернутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения.

Подсудимый Лавров М.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Указанные преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

В период времени с /в вечернее время/ /дата/, точное время не установлено, Бирюков С.В. и Лавров М.В. в состоянии алкогольного опьянения находились у торца /адрес/.

Там Бирюков С.В. и Лавров М.В. увидели идущего в состоянии алкогольного опьянения с ключами от автомобиля Потерпевший №1

После этого у Бирюкова С.В. и Лаврова М.В. возник преступный умысел на открытое хищения автомобиля Потерпевший №1 марки /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/, припаркованный на автостоянке в трех метрах от угла /адрес/.

Вступив между собою в преступный сговор, Бирюков С.В. в период времени с /в вечернее время/ /дата/, более точное время не установлено, подошел сзади к Потерпевший №1 и умышленно нанес тому один удар рукой по спине, от которого последний почувствовал физическую боль. После этого Бирюков С.В. вырвал из руки Потерпевший №1 принадлежащие последнему не представляющие материальной ценности ключ с брелоком от автомобиля /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/.

В это время Потерпевший №1 стал требовать от Бирюкова С.В. вернуть принадлежащие ему ключ от автомобиля с брелоком, но тот, не реагируя на неоднократные требования вернуть ключ с брелоком, продолжил реализовывать свои преступные намерения, и похищенный ключ с брелоком от автомобиля передал Лаврову М.В.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на открытое хищения чужого имущества, Лавров М.В вновь передал Бирюкову С.В. ключ от автомобиля с брелоком, а сам в это время, в тайне от последнего, достал из правого кармана одетой на нем куртки кухонный нож фирмы /марка/». Осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, с целью подавить волю Потерпевший №1 к сопротивлению, Лавров М.В. умышленно направил нож в сторону потерпевшего, оттесняя его при этом от автомобиля, и сказал: «Отстань, или будет хуже!».

Потерпевший №1 воспринял высказанную Лавровым М.В. угрозу реально, и опасаясь за свою жизнь и здоровье, прекратил сопротивление.

В продолжение реализации преступного умысла, направленного на открытое хищения чужого имущества, Бирюков С.В., сел на водительское сиденье автомобиля /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/, и, похищенным у Потерпевший №1 ключом завел двигатель автомобиля, развернул его в сторону выезда из /адрес/, после чего остановился и, Лавров М.В., в это время сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля.

После этого, Бирюков С.В. и Лавров М.В. на похищенном автомобиле Потерпевший №1 марки /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/ стоимостью /сумма/, с находившимися в нем полулитровой бутылкой водки /марка/ стоимостью /сумма/, двумя полуторалитровыми бутылками пива /марка/ стоимостью /сумма/ за бутылку, а также не представляющими материальной ценности: сумкой-портмоне /марка/ с блокнотом «Havored coffe», страховым свидетельством государственного пенсионного страхования /номер/ и карточкой медицинского страхования /номер/ на имя Потерпевший №1 с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В период времени с /в вечернее время/ до /в вечернее время/ того же дня Бирюков С.В. и Лавров М.В. в /адрес/ в салоне автомобиля /марка/), государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/ распили похищенные у Кузнецова М.Ю. полулитровую бутылку водки «Архангельская» и две полуторалитровые бутылки пива /марка/.

Около /в вечернее время/ того же дня у первого подъезда /адрес/ Бирюков С.В. и Лавров М.В. были задержаны сотрудниками полиции.

В результате преступных действий Бирюкова С.В. и Лаврова М.В. потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в размере /сумма/.

Тем самым Бирюков С.В. совершил преступление, предусмотренное п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, а Лавров М.В. - ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области от 10 августа 2017 года, вступившим в законную силу 5 сентября 2017 года, Бирюков С.В. привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Бирюков С.В. /дата/ сдал водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по городскому округу /адрес/, однако административный штраф в размере тридцати тысяч рублей не оплатил, тем самым не исполнил постановление мирового судьи судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области от 10 августа 2017 года.

Так, Бирюков С.В., лишенный в установленном законном порядке за ранее допущенное нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации права управления транспортными средствами, и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, сдав в установленные сроки водительское удостоверение, однако не оплатив административный штраф, тем самым не отбыв назначенное административное наказание, вновь совершил нарушение Правил дорожного движения, при следующих обстоятельствах.

В период времени с /в вечернее время/ /дата/ Бирюков С.В. после совершения открытого хищения автомобиля Потерпевший №1 марки /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/ в /адрес/, имея преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, достоверно зная о том, что находится в состоянии опьянения, осознавая, что он создает угрозу общественно опасных последствий, и желает их наступления, умышленно сел за руль указанного выше автомобиля.

Создавая угрозу для жизни и здоровья всех участников дорожного движения, Бирюков С.В., управляя автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/, проследовал до /адрес/, где около 21 часа 45 минут того же дня был задержан сотрудниками полиции у первого подъезда /адрес/.

В ходе проверки состояния водителя Бирюкова С.В., инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу /адрес/ был установлен факт управления Бирюковым С.В. вышеуказанным автомобилем с признаками опьянения.

В /в вечернее время/ /дата/ Бирюков С.В. был отстранен от управления транспортным средством.

Бирюкову С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он отказался. После чего в /в вечернее время/ /дата/ Бирюкову С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации также отказался.

В /в вечернее время/ /дата/ в отношении Бирюкова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего вынесено постановление о прекращении производства по административному делу и передаче материалов дела в орган дознания в соответствии с п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в действиях последнего содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

Тем самым Бирюков С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Органами следствия действия подсудимого Бирюкова С.В. квалифицированы по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 и ст. 264.1 УК РФ, а Лаврова М.В. по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайствам подсудимых Бирюкова С.В. и Лаврова М.В., с согласия защитников, государственного обвинителя и при отсутствии возражений со стороны потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимые Бирюков С.В. и Лавров М.В. подтвердили, что они осознают характер и последствия данных ходатайств, которые ими были заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

В ходе судебного заседания подсудимые Бирюков С.В. и Лавров М.В. согласились с предъявленным им обвинением: Бирюков С.В. по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 и ст. 264.1 УК РФ, а Лавров М.В. по ч. 2 ст. 162 УК РФ, полностью признали свою вину в совершении вышеописанных преступлений и раскаялись в содеянном.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Бирюков С.В. и Лавров М.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация их деяний является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, а также, что Бирюков С.В. и Лавров М.В. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоят; по месту жительства характеризуются посредственно, при этом Лавров М.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Бирюкова С.В., суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), который квалифицирует как особо опасный (п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лаврова М.В., по делу не установлено.

В качестве смягчающих обоим подсудимым наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья; наличие тяжелых хронических заболеваний; отсутствие претензий у потерпевшего; просьбу последнего о снисхождении (ч.2 ст.61 УК РФ); явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступлений (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); Бирюкову С.В., кроме этого, нахождение на иждивении малолетнего ребенка его жены; оказание помощи родителям-пенсионерам, страдающим тяжелыми хроническими заболеваниями (ч. 2 ст. 61 УК РФ); Лаврову М.В. – совершение преступления впервые; наличие несовершеннолетнего ребенка (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Бирюкову С.В. и Лаврову М.В. наказание в виде лишения свободы и не находит при этом законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а Бирюкову С.В., кроме этого ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, так и для назначения им дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

По тем же мотивам предложение стороны защиты о назначении наказания Лаврову М.В., не связанного с реальным отбыванием лишения свободы, суд находит чрезмерно мягким и не соответствующим требованиям ст. 2, ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность подсудимого Бирюкова С.В., в целях его исправления, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ему дополнительное наказание по преступлению, предусмотренному ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, управление которыми регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации.

При этом размер наказания Бирюкову С.В. суд определяет с учетом правил, установленных ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а Лаврову М.В. – ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При особо опасном рецидиве преступлений в действиях Бирюкова С.В. вид исправительного учреждения ему надлежит избирать в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Поскольку Лавров М.В. ранее не отбывал лишение свободы, но осуждается за совершение тяжкого преступления, вид исправительного учреждения ему надлежит избирать в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ░░. 308, ░░. 309 ░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 161 ░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ /░░░░░/), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░. ░░░. ░░░░░/; ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░/»; ░░░░░░░ /░░░░░/; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/ ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░░/, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░/ IMEI 1: /░░░░░/, IMEI 2: /░░░░░/ ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ /░░░░░/G, ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░ /░░░░░/; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░