Решение по делу № 1-270/2021 от 25.12.2020

Дело № 1-270/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 2 февраля 2021 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Лыткина С.П.,

при секретаре Неволиной Т.В.,

с участием: государственного обвинителя Карецкого А.А.,

подсудимой Шелемех Т.И.,

его защитника – адвоката Азарова О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шелемех Татьяны Игоревны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка 2016 г.р., со средним общим образованием, нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой 17 февраля 2020 г. Кетовским районным судом Курганской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства; по постановлению судьи Кетовского районного суда Курганской области от 8 июля 2020 г. неотбытая часть наказания заменена на 32 дня лишения свободы, освобождена 7 августа 2020 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шелемех в период с 9 часов 30 минут до 12 часов 7 сентября 2020 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, решила совершить тайное хищение имущества. Реализуя задуманное, Шелемех незамедлительно, находясь в вышеуказанной квартире, убедившись, что ФИО1 спит и за ее действиями никто не наблюдает, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, тайно похитила, сняв с руки ФИО1, золотое кольцо со вставкой из двух бриллиантов и топаза голубого цвета 585 пробы весом 2,79 грамма, стоимостью 27646 рублей, серебряное кольцо 925 пробы весом 8 грамм, стоимостью 1900 рублей, и, взяв с тумбы в указанной выше комнате, кошелек стоимостью 300 рублей, принадлежащие ФИО1, с тайно похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб 29846 рублей.

Подсудимая Шелемех в судебном заседании себя виновной по предъявленному обвинению признала полностью и подтвердила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу, пояснила о его добровольности и заявлении после консультации с защитником. Защитник поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Шелемех, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой Шелемех по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой Шелемех суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление Шелемех и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку Шелемех добровольно выдала сотрудникам полиции похищенное кольцо, наличие малолетнего ребенка.

Суд не находит оснований для признания отягчающим наказание Шелемех обстоятельством совершения преступления в состояния опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку не представлено сведений, что такое состояние обусловило совершение преступления и повлияло на поведение подсудимой при его совершении.

Принимая во внимание характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о назначении Шелемех наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения менее строгого наказания, однако, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания и применении при его назначении положений ст. 73 УК РФ, то есть назначить ей лишение свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого Шелемех должна будет своим поведением доказать свое исправление, и возложением на нее определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать ее исправлению.

При определении срока наказания, суд руководствуется ограничительными положениями ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

Суд изменяет меру пресечения Шелемех, содержащейся под стражей с 21 января 2021 г., на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего мера пресечения подлежит отмене.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимая в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Шелемех Татьяну Игоревну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шелемех Т.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Шелемех Т.И. исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни регистрации, устанавливаемые указанным органом.

Меру пресечения Шелемех Т.И. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить. Освободить Шелемех Т.И. из-под стражи в зале суда.

Освободить Шелемех Т.И. от возмещения процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: золотое кольцо – считать возвращенным владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления через Курганский городской суд.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий С.П. Лыткин

№