Решение по делу № 2а-316/2022 от 27.01.2022

Административное дело №2а-316/2022

УИД № 24RS0049-01-2022-000093-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2022 года                                                                             г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой А.В.,

при секретаре Ошейко А.Е.,

с участием помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края                                                                                                                       Жирнова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Чистякову Виталию Сергеевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Чистякова В.С., ссылаясь на то, что административный ответчик осужден приговором мирового судьи судебного участка №38 г. Канска Красноярского края от 08.11.2018г. по ч. 1 ст. 119, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор Канского городского суда Красноярского края от 09.04.2018) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 21.10.2019 г. (с зачетом времени содержания под стражей с 09.04.2018 по 07.11.2018 г., с 08.11.2018 по 21.01.2019г.), конец срока 08.04.2022г. Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 23.09.2019г. Чистяков В.С. переведен в колонию-поселения для дальнейшего отбывания наказания. В ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю содержится на основании постановления мирового судьи судебного участка №123 в г. Сосновоборске Красноярского края, врио мирового судьи судебного участка №157 в г. Сосновоборске Красноярского края от 26.07.2021 по ст. 77.1 УИК РФ, в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. За весь период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что к осужденному применяли такие меры наказания как выговоры и водворение в штрафной изолятор. Поощрений не имеет. Чистяков В.С. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Просят установить Чистякову В.С. административный надзор сроком на 8 лет по основаниям п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания (клубах, дискотек, баров), в которых осуществляется продажа алкогольных напитков (поскольку преступление по ч. 1 ст. 119 УК РФ совершено в состоянии алкогольного опьянения); запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00, если это не связано с работой в ночные часы (так как преступление по ч. 2 ст. 111 УК РФ совершено с 04-00 до 06-15 часов, то есть в ночное время).

В судебном заседании представитель ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю не участвовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Чистяков В.С., будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, а так же о наличии права ходатайствовать о личном участии в судебном заседании при рассмотрении административного дела, не заявил об участии в рассмотрении дела судом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заваленные требования признал.

В судебном заседании помощник прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Жирнов Д.С. полагал, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку Чистяков В.С. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в связи, с чем в отношении него надлежит установить административный надзор на срок 8 лет, с возложением обязанностей в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания (клубах, дискотек, баров), в которых осуществляется продажа алкогольных напитков; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00, если это не связано с работой в ночные часы.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление исправительного учреждения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.п.1 п.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как установлено в судебном заседании, Чистяков В.С. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 38 в г. Канске Красноярского края от 08.11.2018г. по ч. 1 ст. 119, ч.5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор Канского городского суда Красноярского края от 09.04.2018) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 21.10.2019 г. (с зачетом времени содержания под стражей с 09.04.2018 по 07.11.2018 г., с 08.11.2018 по 21.01.2019г.), конец срока 08.04.2022г.

Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 23.09.2019г. Чистяков В.С. переведен в колонию-поселения для дальнейшего отбывания наказания.

В ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю содержится на основании постановления мирового судьи судебного участка №123 в г. Сосновоборске Красноярского края, врио мирового судьи судебного участка №157 в г. Сосновоборске Красноярского края от 26.07.2021 по ст. 77.1 УИК РФ, в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Согласно характеристике ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденный Чистяков В.С. за весь период отбывания наказания два раз привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания погашены, поощрений не имеет. Не трудоустроен по независящим от него обстоятельствам. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. На меры воспитательного характера не реагирует правильно. На профилактическом учете не состоит.

При вынесении Чистяков В.С. приговора от 08.11.2018г. последнему было учтено в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в качестве отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений, который по своему виду является опасным (п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ).

При установленных обстоятельствах, в отношении Чистякова В.С. освобождаемого из мест лишения свободы по окончанию срока отбывания наказания и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений по приговору мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске Красноярского края от 08.11.2018 г., с учетом поведения за период отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика.

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.2, п.3, п.4, п.5 ч. 1 ст. 4 настоящего ФЗ).

В силу ч.2 ст.4 данного Федерального закона установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым установить поднадзорному Чистякову В.С. административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания (клубах, дискотек, баров), в которых осуществляется продажа алкогольных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00, если это не связано с работой в ночные часы, в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а также учитывая сроки погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 38 в г. Канске Красноярского края от 08.11.2018г., установленные ст. 86 УК РФ, на срок восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить поднадзорному лицу Чистякову В.С. его обязанности, установленные п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Чистякову Виталию Сергеевичу об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении Чистякова Виталия Сергеевича административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Чистякова Виталия Сергеевича административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в местах общественного питания (клубах, дискотек, баров), в которых осуществляется продажа алкогольных напитков;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00, если это не связано с работой в ночные часы.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Чистякова Виталия Сергеевича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить Чистякову Виталию Сергеевичу, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Решения изготовлено в окончательной форме 11 февраля 2022 года.

Председательствующий                                                                   А.В. Иванова