Изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе
председательствующего судьи Великой М.Е.
при секретаре Чернышевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
16 июля 2015 года
гражданское дело по иску ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» к Яковлевой В. А., Абрамовой В. А., Яковлевой Т.А. и Лебедевой Г.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» обратился в суд с иском к Яковлевой В.А., Абрамовой В.А., Яковлевой Т.А. и Лебедевой Г.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. задолженность ответчиков составляет ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальным платежам в размере ... руб. ... коп., пени – ... руб. ... коп., за несвоевременную оплату предоставленных услуг. В дальнейшем истцом были уточнены исковые требования, в которых он просил взыскать с ответчиков задолженность за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по оплате содержания жилого помещения и коммунальным платежам в размере ... руб. ... коп., пени – ... руб. ... коп. за несвоевременную оплату предоставленных услуг.
В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Яковлева В.А., Абрамова В.А. в суде расчет задолженности истца не оспаривали, указали, что в силу сложившегося трудного материального положения они не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, просили снизить размер пени ввиду несоразмерности.
Ответчики Лебедева Г.В.,Яковлева Т.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации.
Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения ответчиков Яковлевой В.А., Абрамовой В.А., исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению.
Спорные отношения сторон регулируются нормами гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчики Яковлева В.А., Абрамова В.А., Яковлева Т.А. и Лебедева Г.В., несовершеннолетние Абрамов Д.А. и Абрамов Р.А. зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, предоставленной по договору социального найма, что подтверждается выпиской из домовой книги.
На основании ст.ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.
Жилищный кодекс Российской Федерации разграничивает плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.
В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ и п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, коммунальной услугой является деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не исполняют. В связи с чем, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. у ответчиков образовалась задолженность в размере ... руб. ... коп.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Расчеты, представленные истцом, судом проверены и признаны правильными.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в размере ... руб. ... коп.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Размер пени составляет ... руб. ... коп. В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ суд снижает размер пени до ... руб. ввиду несоразмерности последствий нарушения обязательства, но вместе с тем принимая во внимание длительность невыплаты.
Требования истца удовлетворены на сумму ... руб. ... коп. Из данной суммы произведен расчет госпошлины, подлежащей уплате ответчиками в пользу истца согласно требованиям ст. 333.19 НК РФ, и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, размер которой составил ... руб. ... коп.
Вместе с тем, при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме ... руб. ... коп. В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков денежные средства в размере ... руб.... коп.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина должна быть уплачена истцом в размере ... руб.... коп., т.е. истец произвел оплату в большем размере, чем предусмотрено законом.
На основании ст.93 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае внесения пошлины в большем размере, чем предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Право истца нарушено, а потому подлежит восстановлению, поэтому истцу необходимо возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере ... руб. ... коп. Поскольку госпошлина истцу возвращается частично, в силу положений ч. 3 ст. 333.40 НК РФ истцу необходимо выдать копию квитанции из материалов гражданского дела.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░. ... ░░░. ( ... ░░░. ... ░░░.), ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░