Решение по делу № 10-66/2021 от 19.08.2021

Мировой судья с/у №71 Кондратьева Т.В.                                          дело №10-66/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2021 года                                              г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.

при секретаре Лычангиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Бражко Н.Д.,

защитника-адвоката Поздняковой С.А.,

осужденного Максимова В.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с апелляционным представлением прокурора на приговор и.о. мирового судьи судебного участка №71 – мирового судьи судебного участка №76 в Свердловском районе г.Красноярска от 13 мая 2021 года, которым

Максимов Валерий Андреевич, <данные изъяты>

22.10.2015 г. приговором мирового судьи судебного участка №101 Мотыгинского района Красноярского края по ч.1 ст.264 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 гола, 08.12.2015 г. неотбытое наказание заменено лишением свободы сроком на 31 день, 31.12.2015 г. освобожден по отбытии основного наказания,

27.01.2017 г. приговором Мотыгинского районного суда Красноярского края по ч.2 ст.162 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы,

09.03.2017 г. приговором Мотыгинского районного суда (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением от 23.05.2017 г.) по ч.1 ст.166, ч.1 ст.264 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ (приговоры 27.01.2017 г., 22.10.2015 г.), к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, освобожден28.03.2019 г. по отбытии основного наказания, дополнительное наказание отбыто 27.09.2020 г.,

08.02.2021 г. приговором Сосновоборского городского суда по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

20.02.2021 г. приговором мирового судьи судебного участка №71 в Свердловском районе г.Красноярска по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 09 месяцам лишения свободы,

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ – к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи Максимов В.А. осужден за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ. Обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре.

Не согласившись с указанным приговором, помощник прокурора Свердловского района г.Красноярска Баева О.И. обратилась с апелляционным представлением, в котором указывает, что Максимов страдает эмоционально-неустойчивым расстройством личности, в связи с чем суду необходимо было учесть в качестве смягчающее обстоятельства – состояние здоровья. Просит приговор изменить, учесть смягчающее обстоятельство и снизить наказание.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Бражко Н.Д. доводы апелляционного представления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить и снизить наказание.

Осужденный Максимов В.А. в судебном заседании представление поддержал, просил удовлетворить.

Защитник – адвокат Позднякова С.А. поддержала апелляционное представление, просила снизить наказание.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, доводы, изложенные в апелляционном представлении прокурора, заслушав стороны, приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении Максимова В.А. рассмотрено в общем порядке. В судебном заседании Максимов В.А. вину признал в полном объеме.

Кроме того, мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, сопоставив их и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу об их достаточности для разрешения дела, признав Максимова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. Этот вывод мировой судья изложил в приговоре, а принятое решение мотивировал.

Вина Максимова В.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно показаниями потерпевшего Дыева А.В., свидетеля Ткаченко А.В., письменными доказательствами.

Действиям осужденного Максимова В.А. дана правильная квалификация по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими вину обстоятельствами суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Отягчающим обстоятельством в силу ст.63 УК РФ судом признан рецидив преступлений.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 и 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным, справедливым и признается таковым в случае, если он постановлен в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом и основан на правильном применении уголовного закона. При этом выводы суда должны быть надлежаще мотивированы в судебном решении.

Данные требования уголовно-процессуального закона судом первой инстанции выполнены не в полной мере.

Из материалов дела, в частности из заключения судебно-психиатрической экспертизы следует, что Максимов В.А. обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, однако данное обстоятельство в качестве смягчающего судом не учтено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает необходимым учесть в качестве смягчающего обстоятельства – состояние здоровья подсудимого.

Вместе с тем, оснований для снижения наказания суд не находит, поскольку при назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступления, влияние наказания на исправление и условия жизни подсудимого, все данные о личности подсудимого, и назначил наказание в соответствии с санкцией статьи, с учетом наличия в действиях осужденного рецидива преступлений. При этом обоснованно принял решение о назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения – колония строгого режима, определен верно, поскольку в действиях осужденного установлено наличие рецидива преступлений, кроме того, Максимов В.А. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Иных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Баевой О.И. удовлетворить частично.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №71 – мирового судьи судебного участка №76 в Свердловском районе г.Красноярска от 13 мая 2021 года в отношении Максимова Валерия Андреевича– изменить.

Учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства – состояние здоровья подсудимого.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Вступивший в законную силу приговор мирового судьи и апелляционное постановление могут быть обжалованы в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                                                          Л.Д. Муштакова