Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2015 года                 г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Багателия Н.В.,

при секретаре Свистуновой Я.Е.,

с участием представителя истца Лариной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – МУП «СЖКХ») к Богданову В.К., Велегуриной С.Ф. и Богданову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «СЖКХ» обратилось в суд с иском к Богданову В.К. и Велегуриной С.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что Богданов В.К., являясь нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, длительное время не исполняет обязательства по оплате предоставляемых ему коммунальных услуг. Совместно с ним в указанном жилом помещении проживает Велегурина С.Ф. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, которая не погашена до настоящего времени. На неоднократные письменные уведомления об образовавшейся задолженности ответчики не реагируют. На основании изложенного, просил взыскать с Богданова В.К. и Велегуриной С.Ф. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Богданов В.В.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ларина Е.И. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Богданов В.К. и Велегурина С.Ф. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом. Предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что в квартире в доме по <адрес> они не проживают с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в квартире живет Богданов В.В.

Ответчик Богданов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ).

Из типового договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, справки о составе семьи, копии поквартирной карточки, следует, что ответчик Богданов В.К. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ним в указанное жилое помещение в качестве членов семьи были вселены: Велегурина С.Ф. – жена; ФИО1 – дочь и Богданов В.В. – сын.

Согласно ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно положениям п. 1, 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации

Из указанных правовых норм, следует, что в случае неисполнения нанимателем жилого помещения (ответчиком) обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, управляющая организация (истец) вправе в судебном порядке потребовать уплаты образовавшейся задолженности.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела: бухгалтерской справкой, копией уведомления, лицевыми счетами, что свои обязательства по договору ответчики не исполняют, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ их задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, с учетом произведенных платежей, составляет <данные изъяты> рубля.

Представленный истцом расчет проверен и не вызывает у суда сомнений.

Из объяснений представителя истца следует, что вышеуказанную задолженность ответчики не погасили до настоящего времени.

Ответчики в судебное заседание не явились, своих возражений по заявленным требованиям, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представили.

Как не представили ответчики Богданов В.К. и Велегурина С.Ф. доказательств того, что с октября 2013 года они в квартире дома по <адрес>, не проживают.

Кроме того, в соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие наниматели жилого помещения, кого-либо из проживающих с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их обязанностей по договору социального найма.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца МУП «СЖКХ» к Богданову В.К., Велегуриной С.Ф. и Богданову В.В. о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 69 Жилищного кодекса РФ, вышеуказанная задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиком в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Богданова В.К., Велегуриной С.Ф. и Богданова В.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░

2-337/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Муниципальное унитарное предприятие "Сельское жилищно-коммунальное хозяйство"
Ответчики
Богданов В.В.
Велегурина С.Ф.
Богданов В.К.
Суд
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Дело на сайте суда
vartovray.hmao.sudrf.ru
01.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2015Передача материалов судье
06.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2015Подготовка дела (собеседование)
22.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.05.2015Предварительное судебное заседание
28.05.2015Судебное заседание
03.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее