Решение по делу № 2-5355/2024 от 25.03.2024

Дело № 2-5355/2024

УИД 23RS0047-01-2024-003341-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                       10 июня 2024 г.

Советский районный суд г.Краснодара в составе:

судьи                  Овдиенко В.Е.,

при секретаре    Степанцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ГУК – Краснодар» к Безбородовой О. М., Безбородову Ю. В., Безбородовой Н. Л., Безбородовой А. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с иском к Безбородовой О.М., Безбородову Ю.В., Безбородовой Н.Л., Безбородовой А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2021 по 29.02.2024 в размере 220 180 рублей 43 копейки (с учетом погашения 102 326 рублей 42 копейки в ходе исполнения судебного приказа от 24.06.2022), судебные расходы на оплату государтвенной пошлины в размере 5 401 рубль 80 копеек, почтоые расходы в размере 282 рубля. В обоснование исковых требований указано, что собственник <адрес> по адресу: <адрес> Безбородова О.М., а также член семьи – Безбородов Ю.В., Безбородова Н. Л., Безбородова А.Ю. не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Многоквартирный <адрес> в г. Краснодаре находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар».

Собственником <адрес> многоквартирном <адрес> является Безбородова О.М.

Согласно справке из лицевого счета жилого помещения по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Безбородова О.М. - собственник, Безбородову Ю.В. – член семьи, Безбородовой Н.Л. -член семьи, Безбородовой А.Ю. -член семьи.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 п.5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно абз. 2 ч.1 ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Установлено, что обязанность собственника вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не исполнялась.

В период с 01.4.2021 по 29.02.2024 образовалась задолженность в размере в размере 270 991 рубль 49 копеек, пеня составила 51 515 рублей 36 копеек.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

Определением мирового судьи судебного участка № 38 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 08.12.2023 судебный приказ                            №2-942/2022 от 24.06.2022 о взыскании солидарно с Безбородовой О.М., Безбородову Ю.В., Безбородовой Н.Л., Безбородовой А.Ю. в пользу ООО «ГУК-Краснодар» солидарно задолженности и пени по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 114 525 рублей 50 копеек – отменен.

В ходе исполнительного производства по судебному приказу от 24.06.2022 в счет погашения задолженности удержано 102 326 рублей 42 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка №38Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 08.12.2023 судебный приказ                            №2-1266/2023 от 08.08.2023 о взыскании солидарно с Безбородовой О.М., Безбородову Ю.В., Безбородовой Н.Л., Безбородовой А.Ю. в пользу ООО «ГУК-Краснодар» солидарно задолженности и пени по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 106 278 рублей 12 копеек – отменен.

Принимая во внимание, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче иска ООО «ГУК-Краснодар» понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 401 рубль 80 копеек, почтовые расходы в размере 282 рубля, подлежащие взысканию с соответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 237 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ООО «ГУК – Краснодар» к Безбородовой О. М., Безбородову Ю. В., Безбородовой Н. Л., Безбородовой А. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Зачесть удержанные денежные средства по судбеному приказу 2-942/2022                  в сумме 102 326 рублей 42 копейки в счет погашения задолженности за период с 01.04.2021 по 29.02.2024.

Взыскать солидарно с Безбородовой О. М., Безбородова Ю. В., Безбородовой Н. Л., Безбородовой А. Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания – Краснодар» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2021 по 29.02.2024 в размере 220 180 рублей 43 копейки, а также судебные расходы на оплату государственй пошлины в размере 5 401 рублт 80 копеек, почтовые расходы в размере 282 рубля, а всего 225 864 рубля 23 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                                  Овдиенко В.Е.