Решение по делу № 2-184/2018 ~ М-2/2018 от 11.01.2018

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2018 года                                                                                       г. Сарапул

         Сарапульский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи                                              Батршиной Ф.Р.,

при секретаре                                                                          ФИО2,

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Администрации МО «Уральское», Межтерриториальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о восстановлении срока для принятия наследства,

    Установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Уральское», Межтерриториальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о восстановлении срока для принятия наследства.

     Данное гражданское дело было назначено на рассмотрение на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного рассмотрения, в суд на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ не явился.

    Ответчики Администрация МО «Уральское», МТУ Росимущества по Удмуртской Республике и Кировской области представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

    Третье лицо нотариус ФИО4 представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Согласно абзаца 7 ч.1 ст.222 ГПК РФ определено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то исковое заявление ФИО1 к Администрации МО «Уральское», Межтерриториальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о восстановлении срока для принятия наследства, подлежит оставлению без рассмотрения.

      На основании вышеизложенного, руководствуясь абзацем 7 ч.1 ст.222 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить исковое заявление ФИО1 к Администрации МО «Уральское», Межтерриториальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о восстановлении срока для принятия наследства, без рассмотрения.

      Разъяснить истцу ФИО1, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                      Ф.Р. Батршина