Решение от 19.07.2017 по делу № 1-503/2017 от 29.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

19 июля 2017 года город Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Ворсина В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Курочкина Г.В., потерпевшего К., подсудимых Жукова А.Ю., Кашниковой В.А. и Терентьевой Н.В., защитников - адвокатов Жижовой Л.С. (удостоверение № 241, ордер № 063759), Корзуновой Е.В. (удостоверение № 1602, ордер № 064725), Емельянова В.В. (удостоверение № 1823, ордер № 060614),

при секретаре Бондарь И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жукова Александра Юрьевича, Кашниковой Владиславы Андреевны, Терентьевой Натальи Викторовны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. п. «а, в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жуков А.Ю., Кашникова В.А. и Терентьева Н.В. обвиняются в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершённом в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

15 мая 2017 года в 16 часов Коптев Л.В. находился в суши-баре «Аригато» по ул. Полтавская, д. 38/22, в Свердловском районе г. Красноярска, где на столе обеденного стола оставил свой кошелек.

15 мая 2017 года, в 16 часов 40 минут, А., являясь администратором зала, находилась в помещении суши-бара «Аригато», расположенном по ул. Полтавская, д. 38/22, в Свердловском районе г. Красноярска, где на столе обнаружила оставленный К. кошелёк, и передала его по смене администратору Кашниковой В.А. для возвращения владельцу. Указанный кошелёк Кашникова В.А. положила на стойку администратора.

15 мая 2017 года, примерно в 18 часов, управляющая суши-бара Терентьева Н.В., повар Жуков А.Ю. и администратор Кашникова В.А. вступили в сговор на тайное хищение принадлежащего К. имущества.

Осуществляя свой умысел, 15 мая 2017 года, в 20 часов 10 минут, Терентьева Н.В., Жуков А.Ю. и Кашникова В.А., находясь в помещении суши-бара «Аригато», расположенном по ул. Полтавская, д. 38/22, в Свердловском районе г. Красноярска, действуя совместно и согласованно, отошли вне зоны действия видеокамер суши-бара, где рассмотрели содержимое кошелька Коптева Л.В. и тайно похитили принадлежащее ему имущество: кошелек «COSCET» стоимостью 700 рублей; денежные средства в сумме 10000 рублей, а также не представляющие материальной ценности три карты «Сбербанка», одну карту «Газпромбанка», пластиковые карты «Копилка», «Greencart», «Сакура маркет», социальную карту, водительское удостоверение на имя К., свидетельство о регистрации транспортного средства «ГАЗ-3302».

С похищенным имуществом Терентьева Н.В., Жуков А.Ю. и Кашникова В.А. с места преступления скрылись, причинив своими действиями К. значительный ущерб на общую сумму 10700 рублей.

В судебном заседании потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жукова А.Ю., Кашниковой В.А. и Терентьевой Н.В. в связи с примирением, поскольку они полностью возместили ущерб, загладили причинённый вред, между ними произошло примирение.

Подсудимые Жуков А.Ю., Кашникова В.А. и Терентьева Н.В., адвокаты Жижова Л.С., Корзунова Е.В. и Емельянов В.В., а также государственный обвинитель Курочкин Г.В. выразили согласие на прекращение уголовного дела по основанию, указанному потерпевшим.

Выслушав мнения сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, прекратив уголовное дело в отношении Жукова А.Ю., Кашниковой В.А. и Терентьевой Н.В. за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в

совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Жуков А.Ю., Кашникова В.А. и Терентьева Н.В. ранее не судимы. Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. п. «а, в» УК РФ, ими совершено впервые. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление отнесено к категории средней тяжести.

Согласно заявлению потерпевшего подсудимые загладили причинённый вред. В судебном заседании подсудимые Жуков А.Ю., Кашникова В.А. и Терентьева Н.В. выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает предусмотренных законом оснований для отказа потерпевшему К. в удовлетворении ходатайства, поэтому считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Жукова А.Ю., Кашниковой В.А. и Терентьевой Н.В. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. ░. «░, ░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ «COSCET», ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», «Greencart», «░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-3302» – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░