Решение по делу № 2-518/2017 от 17.04.2017

Дело № 2-518/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач                                    17 мая 2017 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черновской Л.Н.,

при секретаре Колякиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Народная касса» к Морозовой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

КПК «Народная касса» обратился в суд с иском к Морозовой Е.В. о взыскании долга по договору займа.

В обосновании требований указано, что 20.04.2015 года между КПК «Народная касса» и Морозовой Е.В., имеющей членскую книжку №, был заключен договор займа №. Согласно данному договору, истец обязался выдать заемные денежные средства в размере <данные изъяты> на потребительские нужды на срок 12 месяцев с 20.04.2015 г. по 20.04.2016 г.. Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить истцу сумму займа по истечении 12-ти месячного срока согласно графику платежей, а также выплачивать проценты за пользование займом в размере 18 % годовых от суммы остатка займа.

Расходным кассовым ордером № от 20.04.2015г. ответчику были выданы денежные средства в размере <данные изъяты>

Срок займа истек 20.04.2016г., однако в указанный срок остаток заемных денежных средств ответчиком возвращен не был.

На 31.03.2017 г. за Морозовой Е.В. числится задолженность перед КПК «Народная касса» в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – сумма невозвращенного займа; <данные изъяты> – сумма неуплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 18% годовых с 19.05.2015г. по 31.03.2017г., <данные изъяты> – сумма неуплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 48% годовых от суммы остатка займа за период с 21.10.2015г. по 31.03.2017г.; <данные изъяты> – сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период 21.06.2015 г. по 31.03.2017г.

Просит взыскать с Морозовой Е.В. в пользу КПК «Народная Касса» задолженность в размере <данные изъяты>; проценты за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа с 01 апреля 2017 года по день фактического возврата суммы займа; членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 48% годовых от суммы остатка займа с 01 апреля 2017 года по день фактического возврата суммы займа; расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>; государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца КПК «Народная касса» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Морозова Е.В. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна частично, представила отзыв, указав, что при заключении договора займа между ней и ответчиком было подписано соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива, согласно которому членский взнос составил <данные изъяты> Данные взносы пайщик оплачивает ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Требование о взыскании членских взносов в большем размере, считает незаконным. Считает, что в расчете задолженности по кредиту приведены ошибочные данные.

Выплата долга стала для нее затруднительной, поскольку она потеряла работу. Просит уменьшить размер неустойки, поскольку она находится в тяжелом материальном положении, нигде не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Постановлением Нижегородского областного суда от 16.01.2017 г. дело передано по подсудности в Сергачский районный суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено что, 03.08.2012 г. Морозова Е.В. написала заявление о принятии ее в члены КПКГ «Народная касса». Из заявления следует, что она ознакомлена с Уставом и положением о членстве в кредитном кооперативе, об органах кредитного кооператива, о членских взносах, о порядке предоставления займов, о порядке формирования фонда финансовой взаимопомощи, о порядке и условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива, обязуется выполнять все обязанности и нести ответственность, вытекающую из ее членства в кооперативе.

Согласно выписке из реестра членов КПК «Народная касса» она по настоящее время является членом кооператива.

20 апреля 2015 г. между КПК «Народная Касса» и его членом Морозовой Е.В. заключен договор займа №, по условиям которого КПК «Народная Касса» предоставляет Морозовой Е.В. займ на потребительские нужды в сумме <данные изъяты>, под 18% годовых, на срок 12 месяцев, т.е. с 20 апреля 2015 года по 20 апреля 2016 года, установлен график погашения задолженности, что подтверждается представленными копиями договора займа (л.д. 11), графика погашения займа (л.д. 12).

20 апреля 2015г. ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д. 14).

В соответствии положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 6 договора займа, платежи в погашение основного долга и начисленные за период проценты оплачиваются не позднее 20 числа каждого месяца.

Из расчета задолженности по договору займа, расчета платежей по договору займа по состоянию на 31 марта 2017 г. следует, что ответчиком неоднократно нарушалась обязанность по возврату займа (л.д. 7-8).

Согласно п. 12 договора займа, при просрочке очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки. Наряду с договорной неустойкой пайщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми по правилам ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки на всю сумму не исполненного в срок денежного обязательства по оплате процентов и основного долга.

Согласно п. 18 договора займа, оплата членских взносов является уставной обязанностью пайщика в соответствии с порядком, предусмотренным Уставом кооператива и положением о членстве в кооперативе.

Из заключенного между сторонами 20.04.2015 г. соглашения о членском взносе на покрытие расходов кооператива следует, что ответчик в соответствии с Уставом Кооператива, утвержденными Программами финансовой взаимопомощи, Положением о членстве обязался в связи с получением займа вносить членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере и сроки, предусмотренные соглашением.

В соответствии с п.1.3 Соглашения членские взносы на покрытие расходов кооператива – взносы, уплачиваемые членом кооператива пропорционально объемам, срокам и интенсивности потребления каждым членом кооператива услуг финансовой взаимопомощи. Размер оплаты членских взносов на покрытие расходов кооператива определяется Правлением дифференцированно по условиям пользования программами финансовой взаимопомощи

Согласно п.1.4 Соглашения членский взнос на покрытие расходов кооператива составляет <данные изъяты> и вносится заемщиком согласно графику платежей до 5 числа каждого месяца.

Согласно протоколу заседания правления КПК «Народная касса» от 10 января 2015 года утверждена программа финансовой взаимопомощи для пайщиков кооператива.

с 10 января 2015 года утверждена программа заем «Потребительский 1», в соответствии с которым норма оплаты членского взноса на покрытие расходов кооператива составляет 4 рубля ежемесячно, на каждые <данные изъяты> фонда финансовой взаимопомощи, находящейся в пользовании у пайщика, что составляет 48 % годовых.

Доводы ответчика о несогласии с суммой неуплаченных членских взносов, суд считает необоснованными, поскольку в графике платежей на погашение членских взносов на покрытие расходов кооператива от 20.04.15 г. указана сумма платежа при условии своевременной уплаты займа. Поскольку ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения задолженности, а норма оплаты членского взноса на покрытие расходов кооператива зависит от времени нахождения финансовой взаимопомощи в пользовании у пайщика, то и размер членских взносов подлежит перерасчету. За период с 25.08.2015 г. по 31.03.2017 г. сумма неуплаченных членских взносов составила <данные изъяты>

Возражая против расчета задолженности истца по основному долгу и процентам за пользование кредитом, ответчик не представил свой расчет. При этом ссылка ответчика на частичное погашение задолженности, истцом не отрицается, данные суммы в расчете отражены.

По состоянию на 31 марта 2017 г. за Морозовой Е.В. перед КПК «Народная касса» числится задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – сумма невозвращенного займа; <данные изъяты> – сумма неуплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 18% годовых с 19.05.2015г. по 31.03.2017г., <данные изъяты> – сумма неуплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 48% годовых от суммы остатка займа за период с 25.08.2015г. по 31.03.2017г.; <данные изъяты> – сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с 21.06.2015 г. по 31.03.2017г.

Доказательств возврата истцу предоставленного кредита, уплаты процентов по кредиту, членских взносов, неустойки ответчиком не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, выполнен в соответствии с условиями договора, соглашения о членском взносе.

Ответчик просила снизить размер неустойки с учетом положений ст. 333 ГК РФ.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Разрешая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимают во внимание конкретные обстоятельства дела, соотношение сумм неустойки <данные изъяты> и основного долга – <данные изъяты>; длительность неисполнения обязательства с 19.05.2015 г. по 31.03.2017 г.; соотношение процентной ставки 20 % со средним размером ключевой ставки Банка России за указанный период 10,6%, и не находит оснований для ее снижения.

Ответчиком не приведены мотивы, обосновывающие допустимость уменьшения размера взыскиваемой неустойки, равно как и не представлены доказательства исключительности случая, при котором имеются обстоятельства, препятствующие оплате законной неустойки и позволяющие уменьшить ее размер.

Исходя из вышеизложенного, судом установлено, что ответчик Морозова Е.В. принятые обязательства надлежащим образом не исполняет, и на основании ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии правовых оснований для досрочного взыскания с ответчика в пользу истца задолженности.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что истцом с индивидуальным предпринимателем ФИО4 заключен договор на оказание услуг по взысканию с должников дебиторской задолженность перед заказчиком от 05 октября 2016 г. стоимостью <данные изъяты>, что подтверждается копиями указанного договора, актом № от 31.03.2017г., платежным поручением от 31.03.2017 г. (л.д. 15-17).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310,811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Морозовой <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная касса» задолженность по договору займа № от 20 апреля 2015 года по состоянию на 31 марта 2017 года в сумме <данные изъяты>, из них <данные изъяты> – сумма невозвращенного займа; <данные изъяты> – сумма неуплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 18% годовых с 19.05.2015г. по 31.03.2017г., <данные изъяты> – сумма неуплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 48% годовых от суммы остатка займа за период с 25.08.2015г. по 31.03.2017г.; <данные изъяты> – сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с 21.06.2015 г. по 31.03.2017г.

Взыскать с Морозовой <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная касса» задолженность по договору займа № от 20 апреля 2015 года проценты за пользованием займом в размере 18 % годовых от суммы остатка займа с 01 апреля 2017 года по день фактического возврата суммы займа, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 48% годовых от суммы остатка займа с 01 апреля 2017 года по день фактического возврата суммы займа, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья ____________________________ Л.Н. Черновская