Решение от 04.03.2024 по делу № 02-0515/2023 от 19.05.2022

УИД УИД77RS0022-02-2022-009394-09

 

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

адрес                                                         14 августа  2023 года

 

Председательствующий судья Преображенского районного суда адрес Сакович Т.Н., при секретаре фио, рассмотрев в  открытом  судебном заседании заявление представителя ответчика по  доверенности  фиоС о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной  жалобы на решение суда от 29 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-515/2023 по иску Амирхановой Ирины Ивановны к ООО «СМАРТ ВОСТОК» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании судебных расходов, 

 

УСТАНОВИЛ:

 

Решением Преображенского районного суда адрес от  29  марта 2023  года исковые   требования  Амирхановой Ирины Ивановны к ООО «СМАРТ ВОСТОК» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании судебных расходов, были  удовлетворены  частично.

Представитель ответчика по  доверенности  фиоС обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на названное решение суда, одновременно предъявив апелляционную жалобу, мотивировав свои требования тем, что срок на подачу апелляционной жалобы был пропущен по уважительной причине.

Заявитель представитель ответчика по доверенности  фиоС в судебное заседание явился, просил суд удовлетворить заявление о восстановлении  пропущенного процессуального срока.

Заинтересованное лицо (истец) по доверенности по доверенности Щеглов В.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного процессуального  срока.

Представители третьих лиц адрес Консракшн», ООО «Специализированный застройщик «Перспектива Инвест Групп» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 35 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право …обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Анализируя причины пропуска заявителем процессуального срока, суд приходит к выводу о том, что у суда имеются основания для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░,  ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 112, 224, 225 ░░ ░░, ░░░

 

 ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

 

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-515/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,. 

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. 

 

 

░░░░                                                                         ░░░░░░░ ░.░.

02-0515/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Амирханова И.И.
Ответчики
ООО "СМАРТ ВОСТОК", ООО "Смарт Восток"
Суд
Преображенский районный суд Москвы
Судья
Сакович Т.Н.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
19.05.2022Регистрация поступившего заявления
04.07.2022Заявление принято к производству
17.10.2022Рассмотрение
26.12.2022Приостановлено
14.02.2023Рассмотрение
29.03.2023Вынесено решение
20.12.2023Обжаловано
04.03.2024Вступило в силу
04.07.2022У судьи
10.04.2023В канцелярии
01.02.2024Направлено в апелляционную инстанцию
18.04.2024В канцелярии
04.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее