Дело № 2-2159/2024
УИД 04RS0018-01-2023-003610-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2024 года г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Шатаева Н.А., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЖилЭкономСервис" к П. Евгению В. П. Р. Е., Парамоновой А. Е., Игнатьевой Е. И., о взыскании задолженности по оплате за услуги, текущий ремонт, содержание жилья,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЖилЭкономСервис" обратилось в суд с иском к ответчикам П. Е.В., П. Р.Е., Игнатьевой Е.И., П. А.Е. о взыскании задолженности по оплате за услуги, текущий ремонт, содержание жилья в сумме 136 866,30 руб., пени в размере 76439,36 руб., судебных расходов по оплате почтовых услуг в размере 109 руб. 12 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5333,06 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ООО "ЖилЭкономСервис" является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом № расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается протоколом общего собрания. Ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение требований закона ответчики оплату предоставленных услуг не производили, или производили не полностью, что привело к возникновению задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 136866, 30 руб. Задолженность по оплате за услуги текущий ремонт, содержание жилья превышает 131 месяц.
В судебное заседание представитель истца ООО "ЖилЭкономСервис" не явился, извещался надлежащим образом, направил суду заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчики П. Е.В., П. Р.Е., не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
Ответчики Игнатьева Е.И., П. А.Е., в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не направили.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Адресованное суду письменное заявление истца об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска разъяснены и понятны. Отказ мотивирован добровольным исполнением требований истца.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекращает производство по делу, разъяснив сторонам последствия отказа от иска. Полномочия представителя истца на отказ от иска предусмотрены доверенностью.
Руководствуясь ст.173 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Сергеевой Е.В. отказ от настоящего иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "ЖилЭкономСервис" к Парамонову Е. В., Парамонову Р. Е., Игнатьевой Е. И., Парамоновой А. Е. о взыскании задолженности по оплате за услуги, текущий ремонт, содержание жилья прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Шатаева
Верно: Судья Н.А. Шатаева
Секретарь: Е.Ц. Цырендашиева
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-2159/2024