Решение по делу № 2а-13/2021 от 09.11.2020

                                                                                                            Дело № 2а-13/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2021 года                                                п. Струги Красные

    Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Карповой М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 3 по Псковской области к Кириченко Наталье Николаевне о взыскании задолженности по имущественным налогам в общей сумме 5273 руб. 92 коп.,

                    У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области (МИФНС России № 3 по Псковской области) обратилась в суд с административным иском к Кириченко Н.Н. о взыскании задолженности по имущественным налогам в сумме 5273 руб. 92 коп. В обоснование иска указывается, что Кириченко Н.Н. является налогоплательщиком, на которого в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность по уплате налогов, сбора, штрафа.

По данным, имеющимся в соответствии со ст. 85 НК РФ в Межрайонной ИФНС России № 3 по Псковской области из регистрирующих органов, у налогоплательщика имелись следующие объекты имущества, на основании которого начислены налоги:

1) Транспортные средства:

- автомобиль легковой <данные изъяты> дата регистрации права 06.03.2012, дата утраты права 31.05.2017;

- автомобиль легковой <данные изъяты> дата регистрации права 20.05.2017.

2)    Объекты недвижимого имущества:

-    квартира, <данные изъяты>., дата регистрации права 29.07.2005.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Срок уплаты имущественных налогов установлен НК РФ:

- налог на имущество с 2015года - не позднее 1 декабря года, следующего за отчетным периодом (п.1 ст.409 НК РФ);

- транспортный налог с 2015года - не позднее 1 декабря года, следующего за отчетным периодом (п.1 ст.363 НК РФ);

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику Кириченко Н.Н. было направлено уведомление № 55985323 от 05.09.2018, № 10949742 от 04.07.2019 на основании которых было предложено уплатить в добровольном порядке в установленный срок налоговый сбор: транспортный налог за 2017 год в сумме 2258 руб. 00 коп., за 2018 год - 2970 руб., налог на имущество за 2017 год в сумме 73 руб. 00 коп., за 2018 – 80 руб., а всего 153 руб.

Так как, в установленный НК РФ срок имущественные налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени, которые составили:     по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 27.01.2019-31 руб.84 коп. с 03.12.2019 по 22.12.2019 – 12 руб. 70 коп.; по налогу на имущество за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 - 1 руб. 03 коп., с 03.12.2019 по 22.12.2019 – 0,35 руб.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес регистрации налогоплательщика было направлено заказной корреспонденцией требование от № 19209 от 23.12.2019 в котором сообщалось о наличии у него задолженности, о сумме пени начисленной на сумму недоимки и было предложено уплатить в добровольном порядке имеющуюся задолженность по налогам и пени в установленные сроки.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявление о взыскании налога за счёт имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Межрайонная ИФНС России №3 по Псковской области обратилась в соответствии со ст. 31, ст.48 НК, 123.2-123.3 КАС РФ к мировому судье судебного участка №19 Стругокрасненского района Псковской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с Кириченко Н.Н.

Судьёй указанного судебного участка материалы в отношении Кириченко Н.Н. были рассмотрены и вынесен 22.04.2020 судебный приказ № 2а-482/2020, который 15.05.2020 был отменён на основании поступившего заявления от налогоплательщика.

Ссылаясь на ст. 31, 48 НК РФ, 124-126 КАС РФ административный истец просит взыскать с Кириченко Н.Н. недоимку по имущественным налогам в общей сумме 5273 руб. 92 коп.

МИФНС России № 3 по Псковской области просила рассмотреть дело без участия его представителя, в порядке упрощенного производства.

Ответчик не представил возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке.

С учетом этого и в соответствии с ст.ст. 291, 292 КАС РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога являются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 ч. 1 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно представленных налоговым органом сведений Кириченко Н.Н. принадлежит следующее имущество:

1) Транспортные средства:

- автомобиль легковой <данные изъяты>, дата регистрации права 06.03.2012, дата утраты права 31.05.2017;

- автомобиль легковой <данные изъяты> дата регистрации права 20.05.2017.

2)    Объекты недвижимого имущества:

-    квартира, <данные изъяты>., дата регистрации права 29.07.2005.

Пунктом 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Кроме того, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Расшифровкой задолженности налогоплательщика Кириченко Н.Н. по налогами и пени подтверждается, что задолженность административного ответчика перед бюджетом составляет: 153 руб. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений и по пени в размере 1 руб. 38 коп.; по транспортному налогу с физических лиц 5228 руб. и по пени по транспортному налогу с физических лиц 44 руб. 54 коп.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени является средством обеспечения обязательства налогоплательщика по своевременной оплате налоговых платежей.

В силу п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пени начисляются в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика были направлены заказной корреспонденцией: налоговые уведомления № 55985323 от 05.09.2018, № 10949742 от 04.07.2019, а в последствии требования № 1099 от 28.01.2019, № 188824 от 23.12.2019 об уплате налога (сбора), пени, штрафа в которых ответчику было предложено уплатить имеющуюся задолженность по налогу на имущество и транспортному налогу в размере 2331 руб. и пени в размере 32 руб. 78 коп не позднее 05.03.2019. и 3050 руб. задолженность по налогам и пени в размере 13 руб. 05 коп. не позднее 24.01.2020.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 19 Стругокрасненского района от 22.04.2020 (дело № 2а-482/2020) с Кириченко Н.Н. взыскана задолженность по имущественным налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 19 Стругокрасненского района от 15.05.2020 судебный приказ отменен.

Установив законность начисления налога и пени, признав расчет пени правильным, установив, что сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ для обращения в суд налоговой инспекцией, соблюдены, суд считает, что требование административного истца о взыскании с Кириченко Н.Н. в доход бюджета, интересы которого представляет МИФНС России № 3 по Псковской области, задолженности по имущественным налогам и пени является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 114 ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

От уплаты государственной пошлины органы МИФНС освобождены на основании п. 7 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, 290-293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования МИФНС России № 3 по Псковской области к Кириченко Наталье Николаевне удовлетворить.

Взыскать с Кириченко Натальи Николаевны, проживающей <адрес>, в пользу МИФНС России № 3 по Псковской области недоимку по налогу на имущество и по пени в размере 5273 руб. 92 коп.

Взыскать с Кириченко Натальи Николаевны, проживающей по адресу: <адрес> госпошлину в размере 400 руб. 00 коп. в доход муниципального образования «Стругокрасненский район».

В силу ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                                                                                                              М.В. Карпова

2а-13/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России №3 по Псковской области
Ответчики
Кириченко Наталья Николаевна
Суд
Стругокрасненский районный суд Псковской области
Судья
Карпова Марина Викторовна
Дело на сайте суда
strugokrasnensky.psk.sudrf.ru
09.11.2020Регистрация административного искового заявления
09.11.2020Передача материалов судье
10.11.2020Решение вопроса о принятии к производству
10.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2020Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
25.01.2021Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
25.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее