№ 2-313/2021
44RS0014-01-2021-000559-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2021 года п. Судиславль
Островский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Затынина С.Е.,
при секретаре Григорьевой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Судиславская районная больница» к Исомаддинову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Судиславская районная больница» (далее ОГБУЗ «Судиславская РБ») обратилось с исковым заявлением в суд к Исомаддинову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета, обязать Миграционный пункт УФМС России по Костромской области снять ответчика с регистрационного учета.
Из заявления следует, что истцу на праве оперативного управления, согласно
свидетельству о государственной регистрации права Костромской области № от 14.07.2016г, принадлежит квартира по адресу <адрес>
24.07.2017г Исомаддинов А.И. был принят на работу в
Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения Судиславская
районная больница (далее ОГБУЗ Судиславская РБ) на должность врача- хирурга.
23.08.2017г с Исомаддиновым А.И. был заключен Договор
безвозмездного пользования жилым помещением № (копия Договора прилагается), т.е.
была предоставлена выше указанная квартира для временного проживания.
На основании Договора безвозмездного пользования жилым помещением № от
23.08.2017г в Миграционном пункте УФМС России по Костромской области в
п.Судиславль 24.08.2017г Исомаддинов А.И. был зарегистрирован по
адресу <адрес>,
<адрес>, о чём была сделана отметка в его паспорте.
01.08.2018г Договор безвозмездного пользования жилым помещением №от
23.08.2017г был продлен.
15.03.2021г Исомаддинов А.И. был уволен по собственному
желанию.
15.03.2021г ОГБУЗ Судиславская РБ в лице и.о. главного врача Петровой А.Н. и
Исомаддиновым А.И. было подписано Соглашение о расторжении Договора безвозмездного пользования жилым помещением № от 23.08.2017г и дополнительного Соглашения от 01.08.2018г. Так же был составлен Акт приема-передачи жилого помещения по адресу <адрес> от Исомаддинова А.И. Ссудополучателю - ОГБУЗ Судиславская РБ. После этого жилое помещение (квартира) по адресу <адрес> было освобождено и передано в ОГБУЗ Судиславская РБ.
На основании указанных документов Исомаддинов А.И. обязан
был обратиться в Миграционный пункт УФМС России по Костромской области в
п.Судиславль и произвести снятие с регистрационного учета по адресу <адрес>.
До настоящего времени Исомаддинов А.И. в Миграционный
пункт УФМС России по Костромской области в п.Судиславль для снятия с
регистрационного учета по выше указанному адресу не обращался, не законно пользуется
отметкой в паспорте о регистрации по адресу <адрес>
Просят признать Исомаддинова А.И. утратившим право пользования
жилым помещением (квартирой) по адресу <адрес> снять с регистрационного учета.
Обязать Миграционный пункт УФМС России по Костромской области в п.Судиславль снять с регистрационного учета по адресу <адрес> гражданина Исомаддинова А.И., как утратившего право пользования жилым помещением (квартирой).
Представитель истца ОГБУЗ «Судиславская РБ» по доверенности Шнырева Г.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержала, уточнила, от требования об обязании МП ОП № 16 МО МВД России «Островский» снять ответчика с регистрационного учета отказывается. Ответчик после увольнения с работы квартиру сдал, в квартире его личных вещей нет, просит признать Исомаддинова А.И. утратившим право пользования жилым помещением (квартирой) по адресу <адрес> снять с регистрационного учета. Оплату государственной пошлины просит возложить на ответчика.
Ответчик Исомаддинов А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела не заявлено.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Исомаддинова А.И.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 1 части 1 и части 3 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе служебные жилые помещения.
В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Как указано в части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 данной статьи.
Судом установлено, что на основании распоряжения главы самоуправления Судиславского района Костромской области от 11.05.2005 г. № 210-р, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в оперативном управлении ОГБУ «Судиславская РБ» (л.д.9).
В связи с принятием ответчика Исомаддинова А.И. в поликлинику ОГБУЗ «Судиславская РБ» на должность врача-хирурга, что подтверждается копией приказа о приеме на работе от ДД.ММ.ГГГГ, между ОГБУЗ «Судиславская РБ» и Исомаддиновым А.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением №, расположенного по адресу: <адрес>, в которую он был вселен, со сроком действия договора до 31.07.2018г. (л.д.16).
Дополнительным соглашением к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ (д.д. 15).
15 марта 2021 года приказом о прекращении трудового договора с работником, Исомаддинов А.И. был уволен по собственному желанию. Действие трудового договора прекращено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ Исомаддиновым А.И. подписано соглашение о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением № от 23.08.2017г., которым договор безвозмездного пользования жилым помещением расторгнут.(л.д.14).
Ответчик из жилого помещения выехал, участия в оплате коммунальных услуг и в содержании квартиры не принимает. Однако с регистрационного учета не снялся.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено Исомаддинову А.И. для временного проживания, на период трудовых отношений, в настоящее время трудовой договор прекращен, к лицам, указанным в части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчик не относится, суд приходит к выводу о прекращении ответчиком права пользования жилым помещением.
В силу статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 (ред. от 29 июня 2015 года) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 (Триста) руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., (...), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░