Дело № 2-7954/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 13.11.2018
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Савельевой Е.А.,
при секретаре Талановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарабриной С.В. к Григорьеву Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тарабрина С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Григорьеву Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83000 руб, процентов за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8625 руб 73 коп, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2690 руб, расходов на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Тарабриной С.В. и Григорьевым Д.Ю. заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у Тарабриной С.В. денежные средства в размере 83 000 руб на срок по ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма займа не возвращена. Претензия истца оставлена без внимания. В связи с чем, истец обратился в суд о взыскании задолженности в размере 83000 руб, процентов за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8625 руб 73 коп. При обращении с иском в суд, истец оплатила государственную пошлину в размере 2690 руб (л.д.2).
Ответчик Григорьев Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении слушания дела не просил.
На основании ст.167 ГПК РФ, при надлежащем извещении, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
В судебном заседании истец Тарабрина С.В. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, указав, что денежные средства переданы ответчику. В настоящее время Григорьев Д.Ю. уклоняется от погашения задолженности.
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 5 ФЗ РФ «О минимальном размере оплаты труда» от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ базовая сумма, применяемая для исчисления платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда с 1 января 2001 года составляет 100 рублей.
Таким образом, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Тарабрина С.В. и Григорьев Д.Ю. заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у Тарабриной С.В. денежные средства в размере 83 000 руб на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6)
Факт получения Григорьевым Д.Ю. денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
С учетом изложенного, суд считает, что между сторонами заключен договор займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
На основании ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Истец обратился к ответчику с досудебной претензией, которая оставлена без внимания (л.д.8-9).
В силу п.1 ст. 395 ГК РФ, с учетом разъяснений в п.39, п.48
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, расчет задолженности и условия договора займа Григорьевым Д.Ю. не оспорены, то исковые требования о взыскании суммы займа в размере 83000 руб, процентов за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8625 руб 73 коп. подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2690 руб (л.д.2), указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены.
На основании ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При обращении с иском в суд, истец понесла расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб (л.д.12-14). Указанные расходы, учитывая объем удовлетворенных требований, характер выполненной работы представителем, суд взыскивает частично в сумме 7 000 руб.
В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 401, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тарабриной С.В. удовлетворить.
Взыскать с Григорьева Д.Ю. в пользу Тарабриной С.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83000 руб, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8625 руб 73 коп, расходы на оплате государственной пошлины в размере 2690 руб, расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение подготовлено в окончательной форме 17.11.2018.
Судья Е.А. Савельева