Решение от 09.07.2024 по делу № 2-1168/2024 (2-4370/2023;) от 16.11.2023

Дело № 2-1168/2024

24RS0013-01-2023-004118-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Емельяново 09 июля 2024 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Коноваловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю в Емельяновском районе Красноярского края о взыскании пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о возложении на ответчика обязанности выплатить пенсию по потере кормильца за период с июня 2012 года по апрель 2013 года в размере 34870 рублей.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте слушания дела надлежаще и заблаговременно извещалась судом.

Предстаитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в отзыве на иск просил о рассмотрении дела в свое отсутстие.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Согласно материалам дела, истица, надлежаще и заблаговременно извещаемая о времени и месте слушания дела, дважды не явилась в судебные заседания; доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении дела слушанием, в установленной процессуальной форме не заявлялось.

Поскольку истица дважды не явилась в судебные заседания, не предоставила доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие, не поступало, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░