Решение по делу № А54-2800/2006 от 28.08.2006

__________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань                                                                                                               Дело № А54-2800/2006

"29" августа 2006 г.                                                                                                                  С17

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2006 года

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2006 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Омелиной Л.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистовой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Страховое общество "ЖАСО" г.Москва  в лице Рязанского филиала г. Рязань

к  индивидуальному предпринимателю Тищенко Владимиру Викторовичу  г. Рязань

третьи лица : Шашков Алексей Владимирович п.Александрово Рязанского района Рязанской области, Шувалов Сергей Владимирович д.Полково Разанского района Рязанской области

о взыскании  21403руб. 09коп.

при участии в заседании:

от истца: Воронина И.А.  – представитель по доверенности в порядке передоверия от 20.01.2006г. на срок до 31.12.2006г., паспорт  6102563153, выдан 22.06.2002г. Советским  РОВД г.Рязани;

от ответчика:   Орловцева О.Е. - юрисконсульт, доверенность от 22.05.2006г. на 1 год, паспорт 6101428170 выдан 23.02.2002г. Московским РОВД г.Рязани;

от третьих лиц :

Шашков А.В. - паспорт 6103906569 выдан 30.06.2003г. Рязанским РОВД Рязанской области;

Шувалов С.В. - не явился, извещен

установил:  ОАО "Страховое общество "ЖАСО" г. Рязань обратилось в арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением  к  индивидуальному предпринимателю Тищенко Владимиру Викторовичу г. Рязань о взыскании в порядке регресса ущерб в размере  21403руб. 09коп.

Истец уточнил наименование истца, указав на то, что иск подан юридическим лицом ОАО "Страховое общество "ЖАСО" г.Москва по месту нахождения Рязанского филиала, в связи с чем просит считать истца - ОАО "Страховое общество "ЖАСО" г.Москва  в лице Рязанского филиала г. Рязань.

Уточнение наименования истца судом принято.

Ответчик исковые требования признает в полном объеме в сумме 21403руб. 09коп.

В порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, водители Шашков Алексей Владимирович и  Шувалов Сергей Владимирович.

Третьи лица отзывы на иск не представили.

Шувалов С.В. в судебное заседание не явился. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается по существу  в отсутствие Шувалова С.В., извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что 01.04.2005 г. водитель Шашков Алексей Владимирович, управляя  автомобилем ГАЗ - 3110, государственный номер АВ 503 62, принадлежащим ООО "Таксавто", гражданская ответственность которого застрахована в ОАО "ЖАСО", двигаясь по ул.Куйбышевское шоссе совершил  ДТП. В результате ДТП транспортному средству  ВАЗ 21093, государственный номер Т327ЕО 62, под управлением водителя Шувалова Сергея Владимировича, были причинены механические повреждения.

Ущерб у страхователя возник в результате страхового случая. Страхователю в добровольном порядке было выплачено страховое возмещение в размере 20003руб. 09коп., а также оплачены затраты по проведению независимой экспертизы по оценке восстановительного ремонта в сумме 1400руб.

Общая сумма материального вреда, причиненного  страховщику ОАО "ЖАСО", составила  21403руб. 09коп.

 Ответчиком  ущерб в добровольном порядке не возмещен, что послужило основанием для предъявления исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Материалами дела подтверждается факт причинения вреда имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия и не оспаривается сторонами.

Автомобиль ГАЗ - 3110, государственный номер  АВ 503 62, принадлежащий на праве собственности ООО "Таксавто" был передан по договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.01.2005 г. предпринимателю Тищенко Владимиру Викторовичу.

Ответчик Тищенко В.В. (работодатель) заключил трудовой договор от 30.12.2004 г. с гражданином Шашковым А.В. (работник), по которому  работодатель обязуется предоставить, а работник обязуется лично выполнять работу по перевозке пассажиров с использованием легкового автотранспорта, принадлежащего работодателю.

В момент совершения дорожно-транспортного происшествия арендованным автомобилем управлял водитель Шашков А.В.

 Согласно материалам ИДПС ОБДПС ГИБДД  дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Шашкова А.В., управлявшего транспортным средством ГАЗ 3110, государственный номер  АВ 503  62, принадлежащим  ООО "Таксавто", арендуемому предпринимателем Тищенко В.В.

Водитель Шашков А.В. при управлении транспортным средством нарушил п.13.9 Правил дорожного движения, не уступив дорогу движущему во встречном направлении автомобилю ВАЗ 21093 государственный номер Т327ЕО 62, в результате чего совершил с ним столкновение.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1068 ГК РФ, за вред, причиненный работником юридического лица при исполнении трудовых обязанностей, отвечает юридическое лицо.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ  обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Поскольку автомобиль ГАЗ-3110, государственный номер АВ 503 62,  находился в аренде у предпринимателя Тищенко В.В. согласно договору  аренды транспортного средства без экипажа от 01.01.2005 г., ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет предприниматель Тищенко В.В.

У ответчика имеется право обращения за взысканием понесенных убытков к виновному лицу в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь или иное лицо, получившее страховое возмещение имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб.

 У страховщика возникло право требования по возмещению вреда, в силу ст. 965  ГК РФ.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не возместил истцу ущерб, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 21403руб. 09коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110,  167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 РЕШИЛ:

1. Взыскать с предпринимателя Тищенко Владимира Викторовича  (13.05.1973 года рождения, место рождения: г. Тбилиси, местожительство: г. Рязань, ул. Краснорядская, д. 7 кв. 12) в пользу ОАО "Страховое общество "ЖАСО" г.Москва  в лице Рязанского филиала г. Рязань  21403руб. 09коп.  - ущерб и в возмещение расходов по госпошлине 856руб. 12коп.

2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.

     Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянск в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья                                               Л.В. Омелина