Решение по делу № 1-206/2022 от 25.01.2022

Уголовное дело № 1-206/2022

74RS0030-01-2022-000330-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 марта 2022 года                                                           г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.,

при секретаре Кудряшовой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Паникаревой Л.А.,

подсудимого Киртянова Г.С.,

защитника Москвиной О.В., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КИРТЯНОВА Г.С., родившегося Дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, холостого, имеющего троих несовершеннолетних иждивенцев, Дата г.р., Дата г.р., Дата г.р., военнообязанного, не работающего, судимого,

Дата Орджоникидзевским районным судом <адрес> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Киртянов Г.С. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Киртянов Г.С. признан виновным по постановлению по делу об административном правонарушении от Дата , вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес>, вступившего в законную силу Дата , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Штраф не оплачен. Для исполнения административного наказания в виде лишения права на управление транспортными средствами водительское удостоверение Киртянов Г.С. в ГИБДД не сдал, Дата написал заявление об утере водительского удостоверения. Срок лишения исчисляется с Дата по Дата . Киртянов Г.С. является лицом, подвергнутым административному наказанию до Дата .

Киртянов Г.С., имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, достоверно зная о том, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также о том, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено законодательством Российской Федерации, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Дата около 01.45 часов Киртянов Г.С., находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, сел за управление автомобилем «Киа Соул» государственный регистрационный знак Е 072 УЕ 174. После чего, передвигаясь по улицам <адрес>, управляя указанным автомобилем, у <адрес> в <адрес>, был остановлен инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, и Дата в 02 часов 00 минут Киртянов Г.С. был отстранен от управления автомобилем.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от Дата , Киртянов Г.С. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В соответствии с требованиями п. 2 Примечания к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается, в том числе, лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Киртянов Г.С. поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Защитник Москвина О.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Паникарева Л.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Киртянов Г.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника.

Санкция ч.1 ст. 264.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия Киртянова Г.С. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Киртянову Г.С., суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с требованиями п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание предъявленного обвинения, объяснение (л.д. 26), которое суд расценивает как протокол явки с повинной, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка Дата года рождения, двух малолетних иждивенцев Дата г.р., Дата г.р. (Л.д.86-88).

Вместе с тем вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ - не влекут назначение наказания ниже низшего предела.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у Киртянова Г.С. постоянного места жительства, где он характеризуется положительно (Л.д. 96), на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере, психоневрологической больнице не состоит (Л.д.65,67,69).

Кроме того, суд принимает во внимание, что преступление совершено в период испытательного срока по приговору Орджоникидзевского районного суда гор. Магнитогорска от Дата .

Суд принимает во внимание, что Киртянов Г.С. является получателем социальной поддержки в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком Дата года рождения, имеет кредитные обязательства, проживает с семьей, то есть социально адаптирован.

Принимая во внимание, что преступление отнесено к категории небольшой тяжести, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, сведения о личности, суд считает правильным назначить наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 226.9 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ полагая, что данный вид наказания сможет предотвратить совершение Киртяновым Г.С. других преступлений, повлечь его исправление, соответствует социальной справедливости.

Также, суд считает правильным назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортным средством.

Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от Дата исполнять самостоятельно.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КИРТЯНОВА Г.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года 10 месяцев.

В соответствии с ч.1, 3, 5 ст. 73 УК РФ считать назначенное Киртянову Г.С. наказание условным, с установлением испытательного срока три года.

Возложить на Киртянова Г.С. в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного для постановки на учет и два раза в месяц являться в этот орган для регистрации, не выезжать за пределы г.Магнитогорска без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 06.00 часов до 22.00 часов, за исключением случаев нахождения на работе, не посещать места общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков.

Меру пресечения Киртянову Г.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Машгнитогорска от Дата исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: .

.

.

.

.а