Дело № 2-50/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2019 г. Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Трищ П. Н.,
при секретаре Черкашине А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Князева Сергея Валентиновича к Кровякову Александру Алексеевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Князев С. В. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным владение последним подборщиком рулонным ПР-145С и обязать возвратить его, а также взыскать с ответчика судебные расходы в размере 1800 рублей.
Истец Князев С. В. в судебном заседании отказался от иска.
Представитель ответчика Кровякова Е. Д. в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска.
Заслышав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Отказ от иска выражен в письменном заявлении, которое приобщено к протоколу судебного заседания. Истцу разъяснены процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Князева Сергея Валентиновича от иска к Кровякову Александру Алексеевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Прекратить производство по делу по иску Князева Сергея Валентиновича от иска к Кровякову Александру Алексеевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья П. Н. Трищ