Решение по делу № 2-5370/2015 ~ М-5243/2015 от 13.08.2015

Дело № 2-5370/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Терехина А.А.

при секретаре Саблиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 08 сентября 2015 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Гршину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Гршину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Гришиным В.Г. было заключено соглашение №.

Подписание данного соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора, путем присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Общие условия кредитного договора установлены в правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен.

В соответствии с условиями заключенного соглашения Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 96 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору денежные средства, полученные в кредит, то есть уплатить кредитору сумму основного долга в размере 96 000 рублей, а также сумму начисленных процентов из расчета 24 % годовых с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет заемщика № – 96 000 рублей согласно банковского ордера №.

В нарушении условий кредитного договора ответчик до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательства: не уплатил проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Заемщик не исполняет обязанность по возврату кредита с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более 60 дней.

Кредитор направил заемщику письменное требование о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить свои обязательства и произвести досрочное гашение в банк полученного кредита и задолженности по начисленным процентам.

Однако ответа на направленное требование не последовало.

Согласно п. 1.12 соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам за первый пропуск платежа 750 руб., за второй и последующий случай 1500 руб.

Общая сумма задолженности заемщика по соглашению составляет 102 538 рублей 35 копеек, из которых: 91 344 рубля 73 копейки - основной долг, 10 639 рублей 75 копеек - сумма неуплаченных процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 199 рублей 20 копеек - неустойка за несвоевременное гашение кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 354 рубля 67 копеек - неустойка за несвоевременное гашение процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с Гршину В.Г. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности в общем размере 102 538 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 513 рублей.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Васин Г.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Гришин В.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения займа.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Гршину В.Г. было заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 96 000 рублей, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 24 % годовых. Полная стоимость кредита 26,81 % (л.д. 7-11).

Во исполнение условий названного выше кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» перечислило ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет заемщика № – 96 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № (л.д. 14).

Согласно пункту 6 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и пунктов 4.2.1 - 4.4 Правил Кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № заемщик принял на себя обязательство ежемесячно до 20 числа каждого месяца уплачивать сумму начисленных на кредит процентов и часть кредита аннуитетными платежами согласно графику погашения кредита.

Из графика погашения кредита следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж должен был составлять 2761 руб. 72 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1891руб. 12 коп. (л.д. 12-13).

В нарушении условий кредитного договора ответчик до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательств: не уплатил проценты за пользование кредитом и часть основного долга, что подтверждается представленным в материалы дела расчётом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик не исполняет обязанность по возврату кредита с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более 60 дней (л.д. 18).

В соответствии с п 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения в случае, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом: просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

С данными условиями ответчик Гришин В.Г. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в указанных документах.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес ответчика Гришина В.Г. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № о досрочном возврате задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которое заемщик получил ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового уведомления (л.д. 15-17).

Таким образом, у Гришина В.Г. возникла обязанность по выплате ОАО «Россельхозбанк» суммы задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 6.1, 6.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения заемщик взял на себя обязательство в случае просрочки исполнения обязательств по договору уплатить банку неустойку.

В соответствии с п. 1.12 соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам за первый пропуск платежа 750 руб., за второй и последующий случай - 1500 руб.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности заемщика по соглашению составляет 102 538 рублей 35 копеек, из которых: 91 344 рубля 73 копейки - основной долг, 10 639 рублей 75 копеек - сумма неуплаченных процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 199 рублей 20 копеек - неустойка за несвоевременное гашение кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 354 рубля 67 копеек - неустойка за несвоевременное гашение процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности представлен в материалы дела, который суд признает правильным, соответствующим условиям кредитного договора, стороной ответчика не опровергнут.

Ответчиком Гришиным В.Г. в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено суду каких-либо доказательств в обоснование своих возражений на исковые требования, в частности доказательств иного размера, подлежащих взысканию денежных средств, а также доказательств, подтверждающих выплату истцу суммы основного долга и процентов.

Учитывая изложенное, суд находит возможным взыскать с Гршину В.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102538 рублей 35 копеек, из которых: 91344 рубля 73 копейки – основной долг, 10639 рублей 75 копеек – сумма неуплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 199 рублей 20 копеек – неустойка за несвоевременное гашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 354 рубля 67 копеек – неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по уплате процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ с Гршину В.Г. в пользу ОАО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3250 рублей 77 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Гршину В.Г. удовлетворить.

Взыскать с Гршину В.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102538 рублей 35 копеек, из которых: 91344 рубля 73 копейки – основной долг, 10639 рублей 75 копеек – сумма неуплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 199 рублей 20 копеек – неустойка за несвоевременное гашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 354 рубля 67 копеек – неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по уплате процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Гршину В.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 250 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Терехин

Мотивированное решение составлено 09.09.2015 г.