Решение по делу № 2а-4713/2020 от 14.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Бушминой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №А-4713/2020 по административному иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> обратилось с административным иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, изложив в обоснование требований, что ответчик является владельцем недвижимого имущества, которое согласно Налогового кодекса РФ является объектом налогообложения. Ответчику было отправлено налоговое требование об уплате налога на имущество физических лиц, на которое ответчик не отреагировал.

В связи с чем, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2017 год и пени, всего в размере 20 315 рублей 76 копеек.

Административный истец в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, на основании следующего.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно главы 31, ст.388, 390, 391, 396 НК РФ предусмотрен порядок уплаты земельного налога.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 и ст.45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Судом установлено, что у ответчика имеется в собственности следующее имущество:

– земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 1, кадастровый №, площадью 600 кв.м. Дата регистрации права 31.12.1995г.;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.Семенищево, кадастровый №, площадью 600 кв.м. Дата регистрации права 13.11.2015г.

По налогу у ответчика за 2017 год возникла задолженность в размере 20018 рублей.

В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, а также требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает административный истец, в установленный законом срок административный ответчик налог не оплатил, в результате чего, у него образовалась задолженность по налогу в указанной сумме. В связи с просрочкой уплаты налога ответчику были начислены пени в размере 297,76 рублей.

Ранее налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменён, в связи с поступившим заявлением ответчика об отмене судебного приказа.

В связи с чем, налоговый орган обратился с иском в суд.

Суд согласен с расчётом задолженности истца по налогу. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 20 018 рублей и пени в размере 297,76 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 289-290 КАС РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной Налоговой Службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> бюджет задолженность по уплате земельного налога на имущество физических лиц за 2017 года в размере 20 018 рублей и пени в размере 297,76 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Наумова С.Ю.