Решение от 26.03.2021 по делу № 2-188/2021 от 11.02.2021

Дело №

Поступило в суд <дата>

УИД:№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2021 года                    р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьиМаксимейко А

при секретаре Скрипкиной Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Зеляк Л., З.З. в лице законного представителяЗеляк Л. о взыскании задолженностипо кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк России в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее –ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Зеляк Л., З.З. в лице законного представителя Зеляк Л о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав в обоснование иска, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредитЗеляку А. в сумме <......> рублей на срок <......> месяцев под <......> % годовых.

Согласно п. <......> кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. <......> кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. <......> кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <......> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

ПАО Сбербанк стало известно, что заемщикЗеляк А., <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер и не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, в связи с этим такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Наследникамизаемщика Зеляка А.является его супруга –Зеляк Л., <дата> рождения, несовершеннолетний сын – З.З., привлеченный в качестве соответчика определением Купинского районного суда Новосибирской области от <дата>.

По состоянию на <дата> размер задолженности по кредитному договору № от <дата> составляет <......>., из которых: <......>. – просроченный основной долг; <......>. – просроченные проценты. Ответчиком часть задолженности погашена, что подтверждается справкой о задолженности.

Истец просит взыскать солидарнос Зеляк Л., З.З., в лице законного представителя Зеляк Л., в пользу ПАОСбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере6458,16 руб., в том числе просроченный основной долг - 6458,16 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк Белкин Е действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, просил уточненное исковое заявление рассмотреть в отсутствие представителя банка.

ОтветчикЗеляк Л.,действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетнегоЗеляка З.,надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседаниене явилась, предоставила заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что<дата> между истцом и Зеляком А. заключен кредитный договор№ от <дата>, на основании которого заемщику Зеляку А. был выдан кредит в размере <......> рублей на срок <......> месяцев под <......> % годовых.

Исполнение обязательств ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк подтверждается выпиской по счету.

Согласно свидетельству о смерти № № от <дата>, Зеляк А., <дата> года рождения, умер <дата>.

По состоянию на <дата> размер задолженности по кредитному договору № от <дата> составляет <......> руб., из которых: <......> руб. – просроченный основной долг; <......> руб. – просроченные проценты.

Согласно справке о задолженности заемщика по состоянию на <дата>.задолженность по кредитному договору № от <дата> составляет <......> руб. Кроме того, частичное погашение задолженности в размере <......> рублей подтверждается, представленными ответчиком Зеляк Л., платежными документами.

В связи с неисполнением обязательств по вышеуказанному кредитному договору в полном объемеистцом предъявлен иск к Зеляк Л., З.З.в лице законного представителя Зеляк Л., как к предполагаемым наследникам заемщика Зеляка А.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).В п. 58,59,61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, со дня открытия наследства. Таким образом, ответственность наследников по долгам наследодателя возникает только в случае принятия наследниками наследства и ограничена пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.Согласно ответу нотариуса нотариального округа Чистоозерного района Новосибирской области Я.М. от <дата> №,после смерти Зеляка А.,<дата> года рождения,умершего <дата> заведено наследственное дело № от <дата> на основании заявления наследников по закону Зеляк Л., <дата> года рождения иЗ.З. <дата> года рождения.Наследственным имуществом является:- денежные средства, находящиеся в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк в сумме <......> руб.; в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк в сумме <......> руб.; - ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <......> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.Рыночная стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,определенная аудиторской организацией «Оценка бизнеса и финансов», по состоянию на <дата> составляет <......> руб., что подтверждается отчетом № от <дата>. - автомобиль марки, модели DAEWOOGLE, легковой, идентификационный номер (VIN) №, <дата> года выпуска, номер двигателя №, шасси № отсутствует, кузов № (VIN)№, цвет бледно-черный, государственный номер №. Стоимость вышеуказанного автомобиля,определенная аудиторской организацией «Оценка бизнеса и финансов», по состоянию на <дата> года составляет <......> рубля, что подтверждается отчетом № от <дата>; -? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <......> кв.м., кадастровый №.Стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, определенная аудиторской организацией «Оценка бизнеса и финансов», по состоянию на <дата> составляет <......> рубля, что подтверждается отчетом № от <дата>.

Науказанное имущество нотариусом нотариального округа Чистоозерного района Новосибирской области Я.М. ответчикам Зеляк Л. иЗ.З. выданы свидетельства о праве на наследство по закону

Из вышеизложенного следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти заемщика Зеляка А. являются:супруга - Зеляк Л., сын – З.З., которые приняли наследство после смерти Зеляка А. в виде денежных средств, находящихся в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк в сумме <......> руб.; в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк в сумме <......> руб.; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 814 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <......> кв.м., кадастровый №; автомобиль марки, модели DAEWOOGLE, <дата> года выпуска, стоимостью <......> рубля, путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением и получением свидетельств о праве на вышеуказанное наследственное имущество.

Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании солидарно с наследников в пользу истца задолженности по кредитному договору, поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что ответчиками наследство принято, стоимостьпринятого наследственного имущества превышает размер обязательств наследодателя.

Частью 1 ст.56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитномудоговору в полном объемене представлено,расчет задолженности не оспорен, в связи с этим расчет, представленный истцом, принимается судом, поскольку соответствует нормам закона, условиям кредитного договора и фактическим обстоятельствам дела.

В связи сизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитномудоговору № от <дата> подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 6458,16 руб. и взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, оснований освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины не установлено,с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата>, в равных долях, т.е. по 200 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕ Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░., ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 6458,16 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░., ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ 31.03.2021 ░.

░░░░░: ░.░.                     ░░░░░░░░░░ ░.░.