Решение по делу № 1-102/2015 от 27.01.2015

Уг. дело №1-102/15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 17 февраля 2015 года

Останкинский районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Сушковой О.А., при секретаре судебного заседания Тощакове В.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника Останкинского межрайонного прокурора г.Москвы – Найпак О.Л.

подсудимого – Макаренко Е.А. и его защитника – адвоката Алиева Р.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

Макаренко ФИО8, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Макаренко Е.А. виновен в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

Так он (Макаренко Е.А.), в сентябре 2014 года в неустановленное дознанием время, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в целях реализации своего преступного умысла, находясь на территории Киевского вокзала, расположенного по адресу: <адрес>, приобрел у неустановленного дознанием лица, для личного употребления, без цели сбыта, спрессованное вещество в виде куска, растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета в фольгированной бумаге общей массой 3,8 грамма в свертке из фольгированной бумаги, которое согласно заключению эксперта №4619 от 10.12.2014 г. – является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего употребления, до 25 ноября 2014 года, когда в период времени с 01 часа 40 минут по 01 час 50 минут по адресу: <адрес>, у Макаренко Е.А. было изъято указанное наркотическое вещество в присутствии двух понятых сотрудником полиции.

С предъявленным обвинением Макаренко Е.А. согласился и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Макаренко Е.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником Алиевым Р.Д.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Предъявленное Макаренко Е.А. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за вмененное ему в вину преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Приведенные данные свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Макаренко Е.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Макаренко Е.А. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в содеянном признал полностью, в чем чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, что в совокупности, суд признает обстоятельствами смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Макаренко Е.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

В ходе предварительного следствия Макаренко Е.А. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой Макаренко Е.А. во время совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством, временным болезненным расстройством психики, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал. Макаренко Е.А. наркоманией или алкоголизмом не страдает, по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера предусмотренных ст.99 УК РФ (л.д.39-49). Оснований не доверять экспертному заключению, у суда не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства дела, что данное преступление является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, при этом учитывая данные о личности Макаренко Е.А., наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, полагая считать назначенное наказание условным, в соответствии со ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Макаренко ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Макаренко Е.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на осужденного Макаренко Е.А. в период испытательного срока обязанности: не менять без уведомления специализированного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

Возложить контроль за поведением осужденного Макаренко Е.А. на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту жительства.

Меру пресечения Макаренко Е.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: спрессованное вещество в виде куска, растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, массой 3,6 г (с учетом израсходованного при первоначальном химическом исследовании (справка об исследовании №1832 от 25.11.2014 года) и экспертизы), являющегося наркотическим средством – гашишем (анаша, смола, каннабиса), упакованное в бумажный конверт, опечатанный отрезком белой бумаги с оттиском прямоугольной печати «14 отдел ЭКЦ ГУ МВД России по г.Москве исследование», хранящиеся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве, - хранить до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд г.Москвы в течении 10 суток со дня его провозглашения. А осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Федеральный судья Сушкова О.А.