Дело № 5-187/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п.Крапивинский Кемеровской области 05 августа 2016г.
Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Кудрякова Л.И., рассмотрев административный материал в отношении Тимченко Н.С.,.. года рождения, уроженца пос… Крапивинского района Кемеровской области, проживающего Кемеровская область.. , работает по частному найму, гражданин РФ, холост, на иждивении детей нет, по административному правонарушению, предусмотренному ст.20.1 ч.1 КРФобАП,
У С Т А Н О В И Л :
Тимченко Н.С... г. около.. часов.. минут находился на улице.. около дома №.. Крапивинского района Кемеровской области, в алкогольном опьянении, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок.
По установленному факту было возбуждено административное производство и составлен административный протокол.. . При составлении административного протокола Тимченко Н.С. вину не оспорил. К Тимченко Н.С. были применены меры обеспечения в виде административного задержания.. г. в.. часов.. минут.
В судебном заседании Тимченко Н.С. вину признал частично, у него неприязненные отношения с родственниками, он был в алкогольном опьянении, но не помнит, что выражался нецензурной бранью.
Изучив материалы дела, учитывая пояснения свидетелей Т. и Т., лица в отношении которого возбуждено административное производство, суд полагает вину Тимченко Н.С. доказанной. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.20.1 ч.1 КРФобАП. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, совершением безнравственных и циничных поступков, появлением в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Суд полагает установленным, что Тимченко Н.С... г. около.. часов.. минут находился на улице.. около дома №.. Крапивинского района Кемеровской области, в алкогольном опьянении, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями свидетелей по делу. Указанные и исследованные в судебном заседании доказательства суд принимает как допустимые и достоверные.
Суд учитывает, что Тимченко Н.С. ранее к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КРФобАП не привлекался, не имеет иждивенцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 – 29.10 КРФобАП
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,. . ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.. ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.. , ░/░░... ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░░.. , ░░░░░:.. ░░░.. , ░░░.. , ░░░.. .
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.