Решение от 17.04.2015 по делу № 5-263/2015 от 17.04.2015

Дело № 5-263/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2015 год                                г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Втюрин А.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Зайцева В. Н., { ... },

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении {Дата изъята} около 16 часов по адресу: {Адрес изъят}, по подозрению в незаконном хранении и сбыте наркотических средств был задержан гражданин Зайцев В. Н., {Дата изъята} г.р. Во время задержания Зайцеву В.Н. были предъявлены служебные удостоверения сотрудников наркоконтроля, сообщена причина его задержания. Несмотря на это, Зайцев В.Н. начал оказывать активное неповиновение законным требованиям сотрудников УФСКН в связи с исполнением ими служебных обязанностей, отказываясь подчиниться их законным требованиям.

Зайцев В.Н. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, пояснил, что растерялся, поэтому оказал неповиновение.

Кроме признания Зайцевым В.Н. своей вины, его виновность в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята} года, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортами оперуполномоченных ЛГВ, СКЕ, КАМ от {Дата изъята} года, протоколом об административном задержании от {Дата изъята}., протоколом результатов освидетельствования, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом доставления, протоколом личного досмотра Зайцева В.Н., протоколом обследования участка местности.У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, в связи с чем суд полагает вину Зайцева В.Н. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме. Его действия суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Зайцева В.Н., суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Зайцева В.Н. наказанию в виде административного ареста.На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судьяП О С Т А Н О В И Л:░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░. 49 ░░░. {░░░░ ░░░░░░}, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.░░░░░                                    ░░░░░░ ░.░.