Решение по делу № 2-611/2023 (2-5154/2022;) от 21.10.2022

Дело № 2-611/2023                                     

УИД 33RS0002-01-2022-006370-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                             31 января 2023 года

    Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи             Осиповой Т.А.,

при секретаре                     Муравьевой А.Е.

с участием истца Щербакова И.В.,

представителя истца          Савина В.В.,

ответчика Никитина В.С.,

третьего лица Никитин М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Щербакова И. В. к Никитину В. С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков И.В. (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Никитину В.С. (далее - ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований указано, что 25.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП) с последующим наездом на дорожное сооружение, с участием транспортного средства марки ###, государственный регистрационный знак ### находившегося под управлением и принадлежавшего Юдину С. М. и транспортного средства ###, государственный регистрационный номер ### находившегося под управлением Никитина М. В. и принадлежащего Никитину В. С..

Из постановления о ДТП от 25.03.2022 усматривается, что ДТП произошло по вине водителя ###, государственный регистрационный номер ### Никитина М. В., нарушившего правила дорожного движения РФ. При этом, сам Юдин С.М. никаких норм и правил не нарушал, соответственно, в указанном ДТП Юдин С.М. признан потерпевшим, ответчик - причинителем вреда.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована АО "ГСК" «Югория», серия и номер полиса ОСАГО: ###

Ранее Юдин С.М. получил выплату со страховой компании АО «СОГАЗ» на общую сумму ущерба с учетом износа в размере 254 400,00 руб.

Между Юдиным С.М. и Щербаковым И.В. заключен договор об уступки права требования от 04.05.2022, согласно которому потерпевший передает право требования не компенсированной части ущерба с причинителя вреда, а именно разницу между суммой выплаты по Единой методике с учетом износа и рыночных цен без учета износа.

Согласно экспертному заключению ### от 21.06.2022 стоимость восстановления поврежденного транспортного средства без учета износа составляет: 487 711 руб. 00 коп.

Расходы на проведение независимой экспертизы составили 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате.

Дополнительно Истцом были понесены расходы по оплате двух копий независимой экспертизы, для направления лицам участвующем в деле, стоимость копий экспертного заключения составляет - 2 000 руб., согласно квитанции об оплате.

В соответствии с указанным экспертным заключением, технические повреждения ТС, зафиксированные в акте осмотра, были образованы в результате ДТП от 25.03.2022.

Учитывая те обстоятельства, что ранее страховщик осуществил в пользу потерпевшего страховую выплату в размере 254 400,00 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма причиненного в результате ДТП ущерба в размере 233 311 рублей 00 коп.

В соответствии с договором возмездного оказания юридических услуг и распиской, стоимость услуг представителя составила 50 000 рублей и подлежит взысканию с ответчика.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также в качестве правового обоснования на ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 233 311 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 533 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 12 000 рублей, расходы на оплат услуг представителя - 50 000 рублей.

Определением судьи от 28.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «Группа страховых компаний "Югория".

Протокольным определением суда от 10.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Юдин С.М.

В судебном заседании сторонами – истцом Щербаковым И.В. и ответчиком Никитиным В.С., третьим лицом – Никитиным М.В. заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, на следующих условиях:

Щербаков И. В. и Никитин В. С. пришли к соглашению о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик Никитин В. С. возмещает истцу Щербакову И. В. убытки в размере 235 000,00 руб. (двести тридцать пять тысяч рублей, 00 копеек) путем ежемесячной оплаты в сумму 19 583,33 руб. (девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят три рубля, 33 коп.) в период с 5 по 10 числа каждого месяца.

Ответчик Никитин В.С. первой платеж выплачивает Истцу Щербакову И.В. сумму в размере 19 583,33 руб. (девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят три рубля, 33 коп.) с 5 по 10 марта 2023 года последний платеж не позднее 10 февраля 2024 года.

Указанные в пункте 1 и 2 настоящего Мирового соглашения денежные средства уплачиваются Никитиным В.С.Щербакову И.В. безналичным перечислением на банковские реквизиты Щербакова И.В., подтверждением оплаты будет платежное поручения с банка.

Стороны договорились, что после выплаты основной суммы в размере - 235000,00 руб. (двести тридцать пять тысяч рублей, 00 копеек) обязательства Никитина В.С.перед Щербаковым И.В.будут исполнены в полном объеме.

Стороны договорились, что после подписания мирового соглашения Истец Щербаков И.В. не будет претендовать на дополнительные расходы, связанные с ДТП От 25.03.2022, и понесенные по гражданскому делу.

Стороны договорились, что Никитин В.С. обязуется ежемесячно без задержек перечислять денежные средства на реквизиты Щербакова И.В. в период с 5 по 10 числа каждого месяца.

Стороны договорились, что после выплаты основной суммы в размере - 235000,00 руб. (двести тридцать пять тысяч рублей, 00 копеек) Щербаков И.В. не будет иметь никаких финансовых и иных претензий к Никитину В.С.

В случае выплаты основной суммы в размере 235000,00 руб. (двести тридцать пять тысяч рублей, 00 копеек) в установленный срок - до 10.02.2024 Щербаков И.В. отказывается от каких-либо финансовых претензий к Никитину В.С. в будущем, в том числе и по выплатам процентов за пользование в соответствии со ст.395 ГК РФ), индексации в соответствии со ст.208 ГПК РФ, любых иных платежей и штрафных санкций.

Стороны договорились, что в случае задержки выплаты более чем 15 календарных дней Истец Щербаков И.В. имеет права обратиться в суд, за получением исполнительного документа, а также с иском о взыскании суммы упущенной выгоды. В этом случае сумма может увеличиться на судебные расходы, а также в соответствии со ст.395 ГК РФ неустойку.

Стороны договорились, что при подписании данного мирового соглашения они не лишены дееспособности. Данное мировое соглашение не является для них кабальной сделкой и подписано ими добровольно.

Подписание настоящего мирового соглашения совершено сторонами не вследствие стечения тяжелых обстоятельств, или на невыгодных для какой-либо стороны условиях.

Стороны ознакомлены с текстом настоящего мирового соглашения, согласны с ним, текст и условия настоящего соглашения им полностью понятны.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, и для суда.

Ежемесячный платеж согласно мировому соглашению:

1 Платеж 19 583,33руб. с 5-10.03.2023г.

2.Платеж 19 583,33руб. с 5-10.04.2023г.

3.Платеж 19 583,33руб. с 5-10.05.2023г.

4. Платеж 19 583,33руб. с 5-10.06.2023г.

5.Платеж 19 583,33руб. с 5-10.07.2023г.

6. Платеж 19 583,33руб. с 5-10.08.2023г.

7. Платеж 19 583,33руб. с 5-10.09.2023г.

8. Платеж 19 583,33руб. с 5-10.10.2023г.

9. Платеж 19 583,33руб. с 5-10.11.2023г.

10. Платеж 19 583,33руб. с 5-10.12.2023г.

11. Платеж 19 583,33руб. с 5-10.01.2024г.

12. Платеж 19 583,33руб. с 5-10.02.2024г.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора АО «Группа страховых компаний "Югория", Юдин С.М., к извещению которых судом принимались надлежащие меры, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, выраженного в адресованном суду заявлении в письменной форме, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Статьей 153.9 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч.2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч.3).

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, соответствует требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, подписано сторонами: истцом Щербаковым И.В. и ответчиком Никитиным В.С., третьим лицом – Никитиным М.В.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса

Согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с абз.5 ст. 220 ГПК РФ и в соответствии с обоюдным ходатайством сторон суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным, поскольку заключение мирового соглашения в силу диспозитивных начал права на судебную защиту является в силу статьи 39 ГПК РФ правом сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами по делу условиях, а производство по делу прекратить.

Согласно п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

Так, в силу пп. 3 п. 1 указанной статьи уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании пункта 3 части 9 статьи 153 ГПК РФ и абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу истца по встречному иску подлежит возврату из федерального бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, что составляет 3 873 руб. 18 коп. (5 533,11 *70%).

В соответствии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.8- 153.10, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Щербакова И. В. к Никитину В. С. по иску о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на следующих условиях:

Щербаков И. В. и Никитин В. С. пришли к соглашению о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик Никитин В. С. возмещает истцу Щербакову И. В. убытки в размере 235 000,00 руб. (двести тридцать пять тысяч рублей, 00 копеек) путем ежемесячной оплаты в сумму 19 583,33 руб. (девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят три рубля, 33 коп.) в период с 5 по 10 числа каждого месяца.

Ответчик Никитин В.С. первой платеж выплачивает Истцу Щербакову И.В. сумму в размере 19 583,33 руб. (девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят три рубля, 33 коп.) с 5 по 10 марта 2023 года последний платеж не позднее 10 февраля 2024 года.

Указанные в пункте 1 и 2 настоящего Мирового соглашения денежные средства уплачиваются Никитиным В.С. Щербакову И.В. безналичным перечислением на банковские реквизиты Щербакова И.В., подтверждением оплаты будет платежное поручения с банка.

Стороны договорились, что после выплаты основной суммы в размере - 235000,00 руб. (двести тридцать пять тысяч рублей, 00 копеек) обязательства Никитина В.С. перед Щербаковым И.В.будут исполнены в полном объеме.

Стороны договорились, что после подписания мирового соглашения Истец Щербаков И.В. не будет претендовать на дополнительные расходы, связанные с ДТП от 25.03.2022, и понесенные по гражданскому делу.

Стороны договорились, что Никитин В.С. обязуется ежемесячно без задержек перечислять денежные средства на реквизиты Щербакова И.В. в период с 5 по 10 числа каждого месяца.

Стороны договорились, что после выплаты основной суммы в размере - 235000,00 руб. (двести тридцать пять тысяч рублей, 00 копеек) Щербаков И.В. не будет иметь никаких финансовых и иных претензий к Никитину В.С.

В случае выплаты основной суммы в размере 235000,00 руб. (двести тридцать пять тысяч рублей, 00 копеек) в установленный срок - до 10.02.2024 Щербаков И.В. отказывается от каких-либо финансовых претензий к Никитину В.С. в будущем, в том числе и по выплатам процентов за пользование в соответствии со ст.395 ГК РФ, индексации в соответствии со ст.208 ГПК РФ, любых иных платежей и штрафных санкций.

Стороны договорились, что в случае задержки выплаты более чем 15 календарных дней Истец Щербаков И.В. имеет права обратиться в суд, за получением исполнительного документа, а также с иском о взыскании суммы упущенной выгоды. В этом случае сумма может увеличиться на судебные расходы, а также в соответствии со ст.395 ГК РФ неустойку.

Стороны договорились, что при подписании данного мирового соглашения они не лишены дееспособности. Данное мировое соглашение не является для них кабальной сделкой и подписано ими добровольно.

Подписание настоящего мирового соглашения совершено сторонами не вследствие стечения тяжелых обстоятельств, или на невыгодных для какой-либо стороны условиях.

Стороны ознакомлены с текстом настоящего мирового соглашения, согласны с ним, текст и условия настоящего соглашения им полностью понятны.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, и для суда.

Ежемесячный платеж согласно мировому соглашению:

1 Платеж 19 583,33руб. с 5-10.03.2023г.

2.Платеж 19 583,33руб. с 5-10.04.2023г.

3.Платеж 19 583,33руб. с 5-10.05.2023г.

4. Платеж 19 583,33руб. с 5-10.06.2023г.

5.Платеж 19 583,33руб. с 5-10.07.2023г.

6. Платеж 19 583,33руб. с 5-10.08.2023г.

7. Платеж 19 583,33руб. с 5-10.09.2023г.

8. Платеж 19 583,33руб. с 5-10.10.2023г.

9. Платеж 19 583,33руб. с 5-10.11.2023г.

10. Платеж 19 583,33руб. с 5-10.12.2023г.

11. Платеж 19 583,33руб. с 5-10.01.2024г.

12. Платеж 19 583,33руб. с 5-10.02.2024г.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Щербакова И. В. к Никитину В. С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.

Возвратить Щербакову И. В. государственную пошлину в сумме 3 873 (три тысячи восемьсот семьдесят три) руб. 18 коп., уплаченную по чек – ордерам от 17.11.2022 и от 01.07.2022 на общую сумму 5 533 руб. 11 коп.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья           Т.А. Осипова