О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«19» августа 2016 года г. Москва
Троицкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бычкова А.В., при секретаре Ивлевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-529/16 по иску Товарищества собственников недвижимости «Первомайское» к ООО «Управляющая компания «КапиталСтройИнвест» о признании права общей долевой собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
ТСН «Первомайское» обратилось в суд с иском к ООО «Управляющая компания «КапиталСтройИнвест» о признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, поселение Первомайское, п. Первомайское, ул. Центральная, д.27 на нежилое помещение №32 с кадастровым (условным) номером 77:18:0190402:107, общей площадью 56,7 кв.м., истребовании помещения из чужого незаконного владения, указывая в обоснование, что данное помещение, собственником которого является ответчик, законом отнесено к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме.
На обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с тем, что рассмотрение дела подведомственно арбитражному суду.
Представитель истца против прекращения производства по делу возражал.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Согласно ч. 3 этой же статьи суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 этого кодекса.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Иные дела могут быть отнесены к подведомственности арбитражных судов федеральным законом.
В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Поскольку юридическим лицом заявлен иск к юридическому лицу, возникающий из гражданских правоотношений экономического характера, связанным с признанием права собственности на нежилое помещение, указанный спор законом отнесен к подведомственности арбитражного суда, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Товарищества собственников недвижимости «Первомайское» к ООО «Управляющая компания «КапиталСтройИнвест» о признании права общей долевой собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.
Разъяснить истцу право обращения с настоящим иском в Арбитражный суд города Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Бычков А.В.