Решение от 17.01.2020 по делу № 11-4/2020 от 19.12.2019

Дело № 11-4/2020 (11-63/2019)

УИД 42RS0030-01-2019-001473-72

                                                   АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт.Яшкино                                    17 января 2020 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Алиудиновой Г.А.,

при секретаре Хнуевой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО Сбербанк на определение мирового судьи судебного участка №2 Яшкинского судебного района Кемеровской области от 14 ноября 2019 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Минеева Александра Владимировича задолженности по кредитному договору,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Минеева А.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 747,91 руб. и судебных расходов в размере 921,22 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области от 14.11.2019 года указанное заявление было возвращено истцу, на основании ч.4 ст.1, ч.1 ст.125, ч.1 ст.135, п.6 ст.132 ГПК РФ, поскольку к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

27.11.2019 года ПАО Сбербанк подана частная жалоба на вышеуказанное определение, в которой заявитель просит определение мирового судьи судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области от 14.11.2019 года отменить, ссылаясь на то, что требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, а также прилагаемых к нему документов установлены ст. 124 ГПК РФ. Основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа установлены ч. 1 ст. 125 ГПК РФ. В указанных нормах отсутствует указание на необходимость прикладывания к заявлению о выдаче судебного приказа уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Следовательно, нормы, регулирующие порядок искового производства, а также аналогия закона, аналогия права в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в данном случае не применимы.

Рассмотрение частной жалобы судом апелляционной инстанции в соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ, происходит в судебном заседании без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд считает следующее.

Согласно ст.121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

В силу ч.1 ст.125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 названного Кодекса, а также в случае, если:

1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;

3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа установлены ч.2 ст.124 ГПК РФ, согласно которой в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;

3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны);

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

Ст.126 ГПК РФ, устанавливающей порядок вынесения судебного приказа, предусмотрено, что судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства. Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.

Возвращая заявление ПАО Сбербанк о выдаче судебного приказа о взыскании с Минеева А.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья, посчитав возможным применить к указанному заявлению, на основании ч.4 ст.1 ГПК РФ, правила п.6 ст.132 ГПК РФ, исходил из того, что к заявлению не приложены доказательства направления (вручения) должнику копии заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов.

Однако, суд апелляционной инстанции не находит оснований согласиться с данным выводом мирового судьи.

По смыслу ч.4 ст.1 ГПК РФ, аналогия закона применяется в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства.

Вместе с тем, требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа установлены ст.124 ГПК РФ. Перечень необходимых документов, прилагаемых к заявлению о выдаче судебного приказа, усматривается из содержания указанной статьи. Ссылку на ст.132 ГПК РФ указанная норма не содержит. Каких-либо изменений в этой части законодателем в ст.124 ГПК РФ не вносились.

Вышеперечисленные нормы процессуального права регулируют порядок подачи и рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа.

Кроме того, судебный приказ является самостоятельным видом судебного постановления по гражданским делам, которое выносится по итогам приказного производства, представляет собой упрощенную процедуру защиты нарушенного субъективного права в суде первой инстанции, выносится единолично судьей без судебного разбирательства и вызова сторон в суд.

Основным отличием искового производства от приказного является его состязательность, т.е. разбирательство дела происходит в форме спора сторон перед судом. Каждая сторона отстаивает свои и оспаривает требования другой стороны. При вынесении же судебного приказа не осуществляется изучение обстоятельств дела. Принесение возражений на заявление о выдаче судебного приказа законом не предусмотрено. Вместе с тем, для должника, в связи с отсутствием у него возможности на принесение таких возражений, установлена упрощенная процедура отмены судебного приказа, с которым он не согласен, путем подачи возражений должника относительно его исполнения в десятидневный срок со дня получения приказа.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что у мирового судьи отсутствовали основания для применения к поступившему заявлению, на основании ч.4 ст.1 ГПК РФ, правил ч.6 ст.132 ГПК РФ, и возвращения заявления ПАО Сбербанк о выдаче судебного приказа о взыскании с Минеева А.В. задолженности по кредитному договору, в связи с чем, определение мирового судьи судебного участка №2 Яшкинского судебного района Кемеровской области от 014.11.2019 года подлежит отмене, в соответствии со ст. 330 - 334 ГПК РФ, с передачей дела в суд первой инстанции со стадии принятия заявления о выдаче судебного приказа к производству.

Руководствуясь ст. 330-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░