Решение по делу № 5-902/2016 от 10.10.2016

Дело №

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2016 года                                                                                              <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Соколовский И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по <адрес> в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, АР Крым, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, Республики Крым,

<данные изъяты>

о ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

                           УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19-00 часов, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, не повиновался законному требованию сотрудников полиции воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей, а именно: не повиновался требованиям прекратить противоправные действия по отношению к своей матери ФИО3, чем нарушил требования ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, чистосердечно раскаялся.

          Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализом материалов дела установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку его вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено нарушение ФИО1 ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и с которым ФИО1 был согласен;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в ОМВД России по <адрес>;

- заявлением ФИО3 в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер к ее сыну – ФИО1;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факты, изложенные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившей факты, при изложенных в протоколе обстоятельствах;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах составления административного протокола в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах составления административного протокола в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- справкой из базы данных Армор от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Эти обстоятельства не оспариваются и ФИО1

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, а также наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, как наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Зачесть ФИО1 в срок отбытия административного ареста срок административного задержания в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Исполнение постановления поручить ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья:             И.С. Соколовский