Решение по делу № 2а-2824/2021 от 03.09.2021

УИД № 21RS0024-01-2021-004165-49

№ 2а-2824/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2021 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Селендеевой М.В., с участием старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Алексеевой К.Г., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары к Родионову Владимиру Геннадьевичу об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Родионова В.Г. административного надзора сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание в местах реализации спиртных напитков в розлив.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что приговором Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Родионов В.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительной колонии строгого режима. Родионов В.Г. освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике. Административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, после отбытия наказания на путь исправления не встал, в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем инициирован настоящий административный иск.

Представитель административного истца Центрова Н.В. просила о рассмотрении дела без ее участия.

Административный ответчик Родионов В.Г., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон, ФЗ-64) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, приговором Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Родионов В.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике по отбытию наказания.

После освобождения из мест лишения свободы Родионов В.Г. на путь исправления не встал, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОМВД России по г.Новочебоксарск по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОП №6 УМВД России по г.Чебоксары по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОП №2 УМВД России по г.Чебоксары по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Родионов В.Г. характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Родионов В.Г. имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, после отбытия наказания в виде лишения свободы в течение года совершил три административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для установления административного надзора в отношении Родионова В.Г.

В силу п.1 ч.1 ст.5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из представленных административным истцом доказательств, характеризующих данных административного ответчика и его поведения по отбытии наказания в виде лишения свободы, суд устанавливает в отношении Родионова В.Г., административный надзор на срок один год с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ-64 срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары к Родионову Владимиру Геннадьевичу об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Родионова Владимира Геннадьевича административный надзор на 1 (один) год с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив.

    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Селендеева

Решение изготовлено 27 сентября 2021 года.