Решение по делу № 2-2775/2024 от 14.06.2024

     Дело № 2-2775/24

25RS0005-01-2024-003092-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2024 года                                          г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

    председательствующего судьи     Долженко Е.А.

    при секретаре     Ларине В.Р.,

с участием помощника прокурора

    Первомайского района г. Владивостока     Вакульской Е.З.,

        с участием истца     Зинченко Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зинченко Руслана Дмитриевича к Зинченко (Ивановой) Марии Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Зинченко Р.Д. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В период с 30.03.2013 по 10.08.2021 состоял в зарегистрированном браке с Зинченко (Ивановой) М.С., имеют общего ребенка – <данные изъяты> <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирована в спорном жилом доме. В апреле 2020 года семейные отношения прекращены, Зинченко (Иванова) М.С. выехала из жилого дома, забрав вещи. В настоящее время место жительства ответчика неизвестно. Просит суд признать Зинченко (Иванову) М.С. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, суду пояснив, что право собственности на жилой дом возникло до заключения брака на основании завещания. После расторжения брака ответчик членом семьи собственника не является. Расходов на содержание Зинченко (Иванова) М.С. не несет, ее вещей в доме нет. В жилом доме проживает с супругой и пятью детьми.

Допрошенный в судебном заседании 14.08.2024 свидетель ФИО7, суду показала, что знакома с истцом порядка 15 лет, проживает в соседнем жилом доме. Ответчик – бывшая супруга Зинченко Р.Д., проживала вместе с ним, последний четыре года не появлялась, видела, как Зинченко (Иванова) М.С. складывала вещи в транспортное средство, причину выезда не уточняла, со слов истца прекратились семейные отношения. О наличии каких-либо конфликтов не знает. В настоящее время в доме проживает истец, его супруга и пятеро детей. Вещей ответчика в доме не видела. Год назад встретила Зинченко (Иванову) М.С., которая пояснила о том, что живет с новым мужем, периодически созванивается с ребенком.

Допрошенный в судебном заседании 14.08.2024 свидетель ФИО8, суду показал, что истец его сосед, приходит периодически в гости к Зинченко Р.Д. Последний раз видел ответчика два года назад, в спорном жилом доме Зинченко (Иванова) М.С. не появлялась порядка четырех лет. Последний разговор с ответчиком состоялся, когда Зинченко (Иванова) М.С. забирала последние вещи из спорного жилого дома, пояснила тогда, что был отношения с истцом прекращены. Каких-либо конфликтов не было между сторонами. В настоящее время в жилом доме проживает истец с супругой и пятью детьми.

В судебное заседание не явилась ответчик, извещена судом о месте и времени судебного разбирательства.

В силу статей 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав истца, заслушав свидетелей и заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковое требование подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце втором пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что Зинченко Р.Д. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от 23.04.2007.

Согласно адресной справки отдела по вопросам миграции отдела полиции № 4 УМВД России по г. Владивостоку в жилом доме с 02.11.2017 зарегистрирована ответчик.

В период с 30.03.2013 по 10.08.2021 стороны состояли в зарегистрированном браке.

В ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение, что ответчик в жилом доме не проживает, ее вещей не имеется, последняя не исполняется обязанности по оплате содержания дома и коммунальных услуг, между сторонами прекращены семейные отношения, общее хозяйство не ведут, фактически ответчик проживает в другом жилом помещении.

        При указанных обстоятельствах суд считает обоснованным признать Зинченко (Иванову) М.С. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

            РЕШИЛ:

Исковое заявление Зинченко Руслана Дмитриевича о признании утратившим право пользования жилым домом удовлетворить.

Признать Зинченко (Иванову) Марию Сергеевну, <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья:                           Е.А. Долженко

Мотивированный текст решения изготовлен 20.08.2024