Решение по делу № 2-969/2019 от 07.02.2019

К О П И Я

Дело № 2-969/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2019г. г.Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Корниевской Ю.А.

При секретаре Фаттаеве А.С., Чапайкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурыкина Александра Владимировича к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о признании условия кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Первоначально Бурыкин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс банк», ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о признании условия кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств. Просил признать п.9.1.4 договора потребительского кредита № 1666354-Ф от 10.09.2018г., заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Бурыкиным А.В. недействительным. Взыскать с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» уплаченную страховую премию в размере 95004,53руб., неустойку за нарушение требований потребителя в размере 95004,53руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, расходы на представителя в размере 20000руб..

В обоснование иска указал, что между ним и ООО «Русфинанс банк» был заключен договор потребительского кредита №- Сумма кредита 812004.53 (восемьсот двенадцать тысяч четыре рубля 53 копейки), срок кредита 36 мес., до 10 сентября 2021 года включительно. В день заключения договора также было подписано заявление от 10 сентября 2018 года о заключении с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» (далее - Ответчик 2) договора страхования жизни на следующих условиях:

страховая премия 95004,53 (девяносто пять тысяч четыре рубля, 53 копейки);

срок страхования равен 36 месяцев с «10» сентября 2018 года.

выгодоприобретателем по Договору страхования до момента погашения

кредита является Банк;

страховые случаи - получение инвалидности 1 и 2 группы или смерть.

Страховая сумма уплачивается Банком не позднее 3 (Трех) рабочих /, дней с даты фактического предоставления кредита Клиенту.

В соответствии с пунктом 1.3. Правил личного страхования (страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней заемщика кредита, утвержденных Приказом Генерального Директора ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» № 35 от 23.12.2013, Свободный период - период времени, в течение которого отказ Страхователя от Договора страхования влечет за собой прекращение страхования с момента начала срока страхования.

В соответствии с пунктом 7.4.7 указанных правил, Договор страхования прекращается в случаях: отказа Страхователя от Договора страхования в течение Свободного периода.

При этом, в соответствии с п.7.5.4 правил, в случае досрочного прекращения Договора страхования по причинам, указанным в п.п. 7.4.7. настоящих Правил страхования, Страховщик возвращает Страхователя 100% уплаченной страховой премии, если иное не предусмотрено Договором.

На основании вышеизложенного, Истец до истечения 14-дневного срока, а именно 21.09.2018 года обратился с заявлением к Ответчику и Ответчику 2 об отказе от договора страхования и возврате страховой премии (копии заявления и квитанций об отправке писем вложения прилагаются). Ответом от 10.10.2018 года Ответчиком 2 было отказано Истцу в возврате страховой премии, ссылаясь на то, что задолженность по кредитному договору не погашена в полном объеме, а страхователем по договору страхования является Банк (Ответчик), в связи с чем, положения указания Банка России в данном случае не применяются. Ответом от 18 октября 2018 года Русфинанс Банк также отказал Истцу в возврате страховой премии, предложил обратиться в страховую компанию. Не согласившись с указанными ответами, 24.10.2018 года Истец направил в адрес Ответчиков претензию с требованием вернуть уплаченную страховую сумму. Ответом от 10.01.2019 года Банк отказал в возврате страховой премии, предложив обратиться в страховую компанию. Ответом от 19.11.2018 года страховая компания отказала Истцу в возврате страховой премии, сославшись на ранее предоставленный ответ. В связи с невозможностью разрешения возникшей ситуации в досудебном порядке, Истец вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Представитель истца Чебыкина К.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании от исковых требований в части признания п.9.1.4 договора потребительского кредита № 1666354-Ф от 10.09.2018г., заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Бурыкиным А.В. недействительным отказалась. Остальные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Представители ответчиков ООО «Русфинанс Банк», ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, представили письменные возражения по иску.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

В судебном заседании установлено, что 10.09.2018 года между ООО «Русфинанс Банк» и Бурыкиным А.В. был заключен кредитный договор №1666354-Ф, (л.д.9-12), по которому истцу был предоставлен кредит в сумме 812004,53 руб., срок действия договора – 36 месяцев до 10 сентября 2021г. включительно, процентная ставка – 11,30 % годовых; из п.11 договора также усматривается, что целями использования заемщиком потребительского кредита являются – приобретение автотранспортного средства, оплата дополнительного оборудования, оплата страховой премии.

Бурыкиным А.В. также было подано заявление на заключение в целях обеспечения по кредитному договору №-Ф от 10.09.2018г. с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» от имени банка договор страхования, по которому будут застрахованы жизнь и риск потери трудоспособности Клиента, как Застрахованного лица, на условиях согласно правилам страхования ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» «правила личного страхования (страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней) заемщика кредита, действующих на дату составления заявления, с которыми Клиент ознакомлен и согласен, страховая сумма 95004,53руб., срок страхования 36 месяцев с 10.09.2018г.

Также Бурыкиным А.В. было написано заявление о перечислении с его счета денежных средств – 95004,53руб. – компенсации страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору к КД №-Ф от 10.09.2018г. (л.д.52), которая была перечислена 14.09.2018г., которая и была перечислена Банку (л.д.54, 55).

14.09.2018г. ООО «Русфинанс Банк» была перечислена страховая премия ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» (л.д.53).

21.09.2018 года Бурыкин А.В. обратился с заявлениями в ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни», ООО «Русфинанс банк» об отказе от договора страхования и возврате страховой премии (л.д.16-17), в которых просил вернуть уплаченную страховую премию в размере 95004,53 руб. в течение 10 дней с момента получения заявления.

Согласно ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо.

Ст.935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" банк России вправе определять в своих нормативных актах минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п. 1 Указания Центрального банка Российской Федерации от 20.11.2015 N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования", при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

В силу п. 7 Указания Центрального Банка Российской Федерации от 20.11.2015 N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования", страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с п. 1 Указания.

В соответствии с п. 5 Указания Центрального Банка Российской Федерации от 20.11.2015 N 3854-У, страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный п. 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования, уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.

В соответствии с п. 6 Указания страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный п. 1 настоящего Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования (п. 8).

Согласно п. 10 Указания страховщики обязаны привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствие с требованиями настоящего Указания в течение 90 дней со дня вступления его в силу.

Указание Центрального банка Российской Федерации от 20.11.2015 N 3854-У вступило в законную силу и действовало в момент подключения З. к программе страхования и последующего отказа истца от договора добровольного страхования, поэтому подлежало применению ответчиком.

Доводы ООО "Сосьете Женераль Страхование" о том, что между истцом и ответчиком не заключался договор страхования, в связи с чем у истца отсутствует право требования возврата страховой премии, судом отклоняются ввиду неправильного толкования ответчиком норм материального закона применительно к обстоятельствам настоящего дела. Анализ имеющегося в материалах дела договора потребительского кредита N 1666354-Ф от 10.09.2018, заключенного между истцом и ООО "Русфинанс Банк", заявления истца в ООО "Сосьете Женераль Страхование" и платежных документов позволяет сделать вывод о наличии правоотношений между истцом и ООО "Сосьете Женераль Страхование", связанных со страхованием жизни и здоровья.

Так, сторонами договора страхования жизни и здоровья заемщика кредита Бурыкина А.В. выступают ООО "Русфинанс Банк" и ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни". По условиям данного договора ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" принимает на себя обязательства выплатить ООО "Русфинанс Банк" страховую сумму при наступлении страхового случая, а банк, в свою очередь, обязуется оплатить в установленном порядке страховую премию.

Факт перечисления истцом банку расходов по оплате страховой премии по страхованию жизни и здоровья свидетельствует о возникновении у ООО "Русфинанс Банк" обязательства по обеспечению страхования заемщика, и в случае наступления страхового случая, заемщик был бы вправе требовать соответствующего страхового возмещения. Факт того, что истец является застрахованным лицом в рамках договора страхования жизни и здоровья подтверждается материалами дела.

Таким образом, заключив кредитный договор с ООО "Русфинанс Банк", включающего в себя условие по страхованию жизни и здоровья Бурыкин А.В., истец, являясь застрахованным лицом, дал свое согласие на заключение договора страхования, и данный договор является заключенным между истцом и ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни".

Следовательно, истец обоснованно обратился непосредственно к страховщику ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" в пределах установленного законом срока с заявлением о возврате уплаченной страховой премии.

В силу п.8 Указания Банка России от 20 ноября 2015 года N 3854-У Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

Согласно п. 10 Указания Банка России от 20 ноября 2015 г. N 3854-У страховщики обязаны привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствии с требованиями настоящего Указания в течение 90 дней со дня вступления его в силу.

Данное Указание вступило в силу со 2 марта 2016 г., соответственно к 3 июня 2016 г. страховщики были обязаны привести свою деятельность в соответствии с требованиями Указания.

Таким образом, договор коллективного страхования, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни", должен соответствовать требованиям Указания Банка России от 20.11.2015 г. N 3854-У в отношении застрахованных лиц, присоединившихся к данному договору после 3 июня 2016 г.

Истец присоединился к договору коллективного страхования 10.09.2018 г., соответственно, условия данного договора должны соответствовать Указанию Банка России от 20 ноября 2015 г. N 3854-У.

Из материалов дела следует, что плата за подключение в число участников Программы страхования была произведена за счет денежных средств, полученных Бурыкиным А.В. по кредитному договору, т.е. личных денежных средств застрахованного лица. Банк, перечисляя сумму страховой премии страховщику, действовал от имени застрахованного лица, оказывая возмездную услугу.

Таким образом, учитывая положения ст. 934, 954 ГК РФ, из которых следует, что страхователем по договору страхования является лицо, уплатившее страховую премию страховщику, Указание Банка России от 20 ноября 2015 г. N 3854-У, устанавливающее минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления в отношении страхователей - физических лиц, распространяется на спорные правоотношения.

В силу ч. 1 ст. 16 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Учитывая изложенное, не исполнение страховщиком своей обязанности привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствии с требованиями Указания Банка России от 20 ноября 2015 г. N 3854-У не лишает истца как потребителя, права в сроки установленные данным Указанием отказаться от договора добровольного страхования и потребовать возврата страховой премии.

Истец отказался от договора страхования в течение 14 календарных дней с момента заключения договора, обратившись с заявлениями в ООО «Русфинанс Банк» и ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" - 21.09.2018 об отказе от договора страхования, что не оспаривалось ответчиками. Соответственно, договор коллективного страхования в части страхования Бурыкина А.В. прекратил свое действие.

В силу статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В данном случае Правилам личного страхования предусмотрено, что застрахованным является физическое лицо, которому Банк предоставил кредит, добровольно изъявившее желание участвовать в Программе страхования, страховщиком является "ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни", а страхователем - Банк.

Платой за участие в Программе страхования является компенсация страховой премии, уплаченной Банком страховщику по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования.

Объектами страхования являются имущественные интересы застрахованного лица, связанные с причинением вреда здоровью застрахованного, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни.

Правилами личного страхования установлен свободный период - 14 дней, в течение которого отказ страхователя от договора страхования по заявлению застрахованного лица влечет прекращение страхования в отношении застрахованного лица. Пунктом 7.5.4 Правил предусмотрен полный возврат страховой премии в течение 10 рабочих со дня получения заявления об отказе от договора страхования.

Таким образом, вследствие присоединения к Программе страхования с внесением заемщиком соответствующей платы застрахованным является имущественный интерес заемщика, а следовательно, страхователем по данному договору является сам заемщик.

Поскольку заемщиком в таком случае является физическое лицо, то на него распространяется приведенное выше Указание ЦБ РФ, предусматривающее право такого страхователя в течение 14 рабочих дней отказаться от заключенного договора добровольного страхования с возвратом всей уплаченной при заключении им договора страхования (подключении к Программе страхования) денежной суммы.

В данном случае истец направил ответчикам уведомление об отказе от договора страхования в предусмотренный Правилами страхования 14-дневный свободный период, в связи с чем суд пришел к правильному выводу, что у страховщика возникла обязанность по возврату полученной от имени истца страховой премии в полном, как то предусмотрено условиями договора, размере.

Таким образом, с ответчика ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" в пользу Бурыкина А.В. подлежит взысканию уплаченная сумма страховой премии в размере 95004,53руб.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. в связи с тем, что ему причинены нравственные страдания.

Суд приходит к выводу о том, что действительно неправомерными действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, так как длительное время в добровольном порядке ответчиком не были выполнены законные требования истца, однако, по мнению суда, учитывая принципы разумности и справедливости необходимо взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 руб.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Суд, оценив представленные сторонами доказательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени нарушения денежного обязательства, с применением ст. 333 ГК РФ, полагает взыскать с ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" сумму неустойки в размере 15000 рублей за 14 дней просрочки, исходя из расчета: 95004,53 рублей x 3% x 121 дн.

Исходя из положения ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

П. 46 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

На основании изложенного в пользу Бурыкина А.В. с ответчика ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» необходимо взыскать штраф в размере 55252,27руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в доход местного бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере 4722,93 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бурыкина Александра Владимировича к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о признании условия кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Бурыкина Александра Владимировича с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» уплаченную сумму страховой премии в размере 95004,53 руб., неустойку в размере 15000руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 55252,27руб., а всего 165756,79 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» госпошлину в размере 4805,14 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2019г.

Судья (подпись) Корниевская Ю.А.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-969/2019 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья Корниевская Ю.А.

Секретарь Чапайкина Т.А.