Судья Струкова О.А. Дело № 33-6153

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2016 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Лозенко И.А.

судей Матосовой В.Г., Корчагиной П.А.

при секретаре Деменевой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в лице Дальневосточного филиала к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации,

по апелляционной жалобе ответчика

на решение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в лице Дальневосточного филиала в порядке суброгации материальный ущерб в размере ... рублей, государственную пошлину ... рублей, а всего взыскать ... рублей.

Заслушав доклад судьи Лозенко И.А., выслушав представителя СОАО «ВСК» в лице Дальневосточного филиала - ФИО6, представителя ФИО1ФИО7, судебная коллегия,

установила:

СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО1, управлявшего автомобилем ...» и автомашины «...» под управлением ФИО8, принадлежащего ООО «Влад Экспресс». ДТП произошло в результате нарушения водителя «...» , что подтверждается материалами административного дела. В результате ДТП был поврежден автомобиль ...» , принадлежащий ООО «ВладЭкспресс» и застрахованный в СОАО «ВСК» по договору страхования АВТОКАСКО сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За ремонт поврежденного автомобиля СОАО «ВСК» выплатило страховое возмещение в сумме ... рублей. К СОАО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причине (суброгация). Поскольку виновником ДТП является водитель автомашины «...» , Дальневосточный филиал СОАО «ВСК» обращается к ФИО1 с требованием о возмещении ущерба, как к причинителю вреда. Как следует их документов административного дела, гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в СК «МСК» по страховому полису ОСАГО . ДД.ММ.ГГГГ в адрес СК «МСК» была направлена претензия о возмещении ущерба в пределах ... рублей. СК «МСК» погасила эту сумму. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке суброгации ущерб от ДТП в сумме ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался заказной корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении, которая возвращена в суд в связи с истекшим сроком хранения.

Суд вынес указанное решение, с которым не согласился ответчик, в поданной апелляционной жалобе просит отменить решение суда.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия в соответствии со ст. 330 ГПК РФ находит решение суда подлежащим отмене.

Основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК).

Из материалов дела следует, что при рассмотрении настоящего гражданского дела в судебном заседании суда первой инстанции не участвовал ответчик. Также подтверждено, что о дате, времени и месте рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не извещался надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, поскольку доказательства направления судебного извещения в материалах дела отсутствуют.

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом по адресу: <адрес>

В то время, как согласно справки ОАСР от ДД.ММ.ГГГГ, с 2013 года ответчик находиться по адресу: <адрес>

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, являются обоснованными.

Поскольку указанные действия судом первой инстанции при рассмотрении настоящего гражданского дела выполнены не были, судебная коллегия перешла к рассмотрению апелляционной жалобы по правилам производства в суде первой инстанции.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 965 ГК РФ предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). Для наступления гражданско-правовой ответственности по возмещению материального ущерба привлечение к административной ответственности лица не является обязательным.

Таким образом, субъектом суброгации является лицо, ответственное за убытки, возмещенные в результате страхования.

Вред, причиненный в результате эксплуатации источника повышенной опа░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░ ░/░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «...» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «...» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «...» ░░░1

░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «...» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ .

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ «░░░» ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.2.7 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░.1.4,9.1 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░.1 ░░. 24 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░8, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-6153/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
СОАО "ВСК"
Ответчики
ДОРОГОЙ А.С.
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Лозенко Ирина Андреевна
Дело на сайте суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
22.06.2016Судебное заседание
22.06.2016Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
22.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2016Судебное заседание
21.07.2016Судебное заседание
04.08.2016Судебное заседание
16.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2016Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее