Решение от 23.07.2024 по делу № 2-1784/2024 от 09.04.2024

Дело 2-1784/2024

УИД 55RS0006-01-2024-002222-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года                  г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Товгина Е.В., при секретаре Журавлевой В.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жилинского Александра Николаевича к ИП Егоровой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

Жилинский А.Н., с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Егоровой Светлане Николаевне, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 601 397 рублей, в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств по договору поставки от ...., проценты согласно ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 287 373 рубля 98 копеек с дальнейшим начислением процентов на сумму основанного долга начиная с .... по день фактической оплаты задолженности, государственную пошлину в размере 16 207 рублей, почтовые расходы в размере 536 рублей.

Истец Жилинский А.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ИП Егорова С.Н. в судебном заседании участия не принимала о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Сибирская Коммерческая Компания» по доверенности Смоленцев Д.В. в судебном заседании, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представители третьих лиц УФНС России по Омской области, ООО «Спецстройком» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела , суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора (ст.434 ГК РФ).

Согласно ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме. Однако ее несоблюдение не свидетельствует о недействительности или незаключенной сделки, что следует из положений ст. 162 ГК РФ.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со п. 1 ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки.

Статьей 510 ГК РФ предусмотрен, что доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

В силу ст. 513 ГК РФ, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Решением Советского районного суда г. Омска по делу от .... взысканы с ИП Егоровой С.Н, в пользу Жилинского А.Н. денежные средства в размере 1 601 397 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 207 рублей, почтовые расходы в размере 63 рубля.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ...., оставленным без изменения определением судебной коллегией по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, решение Советского районного суда адрес от .... отменено, принято по делу новое решение, которым в иске отказано.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что генеральным директором Шильниковским В.А., действующим на основании доверенности от ...., подписан договор поставки от .... (между ИП Егоровой С.Н. (поставщик) и ООО «Сибирская Коммерческая компания» (покупатель), в лице заместителя генерального директора Шильниковского В.А., действующего на основании доверенности от ....), из которого следует, что поставщик обязуется поставить товар, указанный в спецификациях к договору, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Подпись ИП Егоровой С.Н. в договоре поставки от ...., отсутствует. Ненадлежащее оформление договора поставки между ООО «Сибирская Коммерческая компания» и ИП Егоровой С.Н. не является безусловным доказательством того, что этот договор не был заключен.

Покупателем договор поставки от .... был подписан, а поставщик ИП Егорова С.Н., хотя и не подписала этот договор, но факт его заключения не оспаривала, судом апелляционной инстанции установлен факт заключения договора поставки.

В исполнение обязательств по договору поставки от .... ООО «Сибирской Коммерческой Компании» была произведена оплата, общая сумма которой составила 1 601 397 руб.: платежное поручение от .... на сумму 366 000 руб.; платежное поручение от .... на сумму 335 397 руб.; платежное поручение от .... на сумму 500 000 руб.; платежное поручение от .... на сумму 400 000 руб. В графе «назначение платежа» в них указано «оплата за щебёночно-песчаную смесь по счетам» и приведены номера и даты составления таких счетов.

На основании договора уступки права (требования) от .... право требования по указанным платежным поручениям на общую сумму 1 601 397 руб., совершенным в адрес ИП Егоровой С.Н., перешло от ООО «Сибирская Коммерческая Компания» к Жилинскому А.Н.

При рассмотрении дела судом признан доказанным факт договорных отношений между ООО «Сибирская Коммерческая компания» и ИП Егорова С.Н., получением последней денежных средств в соответствии с условиями заключенного с ООО «Сибирская Коммерческая компания» договора поставки от .... и не исполнением ИП Егоровой С.Н. обязательств по поставке товара в адрес ООО «Сибирская Коммерческая компания».

По состоянию на .... со стороны ИП Егоровой С.Н. не был поставлен товар, при этом денежные средства за предстоящие поставки были получены на расчетный счет, более того, ИП Егорова С.Н. не вернула в адрес ООО «Сибирская Коммерческая Компания» подписанный с ее стороны договор поставки, на основании которого выставлялись счета на оплату.

До настоящего времени ИП Егоровой С.Н. товар не поставлен, уплаченные по договору денежные средства не возвращены, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Суд, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, оценив все имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства перечисления денежных средств, тогда как ответчиком не представлено допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по поставки товара.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств по договору поставки от .... денежная сумма в размере 1 601 397 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за неправомерное удержание денежных средств по ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 287 373 рубля 98 копеек с дальнейшим начислением процентов на сумму основного долга начиная с .... по день фактической оплаты задолженности, суд отмечает следующее.

Согласно требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из п. 3.1 договора поставки от ...., спецификации от .... товар должен быть поставлен в срок до ..... Поскольку в этот срок товар ответчиком поставлен не был, на сумму перечисленных покупателем денежных средств в счет оплаты товара 1 601 397 рублей подлежит начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с .... по указанную истцом дату ..... Размер таких процентов составляет 287 373 рублей 98 копеек исходя из следующего расчета:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная
ставка

Дней
в
году

Проценты,
руб.

Задолженность,
руб.

с

по

1 601 397

01.01.2023

23.07.2023

204

7,50

365

67 127,05

1 601 397

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

365

8 204,42

1 601 397

15.08.2023

17.09.2023

34

12

365

17 900,55

1 601 397

18.09.2023

29.10.2023,

42

13

365

23 955,14

1601 397

30.10.2023

17.12.2023

49

15

365

32 247,31

1 601 397

18.12.2023

31.12.2023

14

16

365

9 827,75

1 601 397

01.01.2024

01.07.2024

183

16

366

128 111,76

Итого:

548

287 373,98

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 16 207 рублей, почтовые расходы в размере 536 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 207 рублей, почтовые расходы в размере 536 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, .... ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, .... ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 601 397 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ .... ░░ .... ░ ░░░░░░░ 287 373 ░░░░░ 98 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ .... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 207 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 536 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░

2-1784/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Жилинский Александр Николаевич
Ответчики
ИП Егорова Светлана Николаевна
Другие
ООО "Сибирская коммерческая компания"
ООО "СпецСтройком"
УФНС России по Омской области
Суд
Советский районный суд г. Омск
Судья
Товгин Евгений Владимирович
Дело на сайте суда
sovetsky.oms.sudrf.ru
09.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2024Передача материалов судье
16.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2024Подготовка дела (собеседование)
07.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2024Судебное заседание
03.07.2024Производство по делу возобновлено
03.07.2024Судебное заседание
23.07.2024Судебное заседание
30.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее