Решение по делу № 2-523/2016 от 16.06.2016

Дело № 2-523/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Урень 27 июля 2016 года

Судья Уренского районного суда Нижегородской области Крутова О.В.

При секретаре Виноградовой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива "Семейная копилка" к ФИО1 о признании обязательства одного из супругов общим обязательством супругов,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив "Семейная копилка" обратился в суд с иском к ФИО1 о признании обязательства одного из супругов общим обязательством супругов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Семейная копилка» и ФИО1, имеющей членскую книжку №Скд00153, был заключен договор займа № денежных средств в сумме 453 100 рублей на срок 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под проценты по займу в размере 18,00 % годовых от суммы остатка займа. Пунктом 1.3 Договора определено целевое назначение займа: приобретение дома, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью – 13,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Уренским районным судом Нижегородской области вынесено решение об удовлетворении исковых требований КПК «Семейная копилка» к ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании долга по договору займа. Данным решением с ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО5 солидарно взыскано в пользу КПК «Семейная копилка» задолженность по договору займа в сумме 483460 рублей 68 копеек, в том числе на возвращенный заем – 453100 рублей 00 копеек, сумму не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 18 % годовых от суммы остатка займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1117 рублей 23 копейки, сумма не уплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 29243 рублей 45 копеек и расхода по оплате госпошлины в сумме 8034 рубля 61 копейку.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Богородского РОСП УФССП России по Нижегородской области, на основании исполнительного листа серииФС № было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1.

Материалами исполнительного производства установлено, что у ответчика отсутствует личное имущество для погашения долга.

Ответчик ФИО1 состоит в браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака серии 11-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Согласно целевому назначению займа – приобретение жилья, ФИО1 обязалась приобрести на денежные средства, полученные по договору займа, дом, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью – 13,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Однако, ФИО1 было нарушено условия договора о целевом использовании суммы займа. Ответчик уклонился от регистрации права собственности на объект недвижимости, указанный в п.1.3 Договора займа.

КПК «Семейная копилка» ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи жилого дома (назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью – 13,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>) и земельного участка, общей площадью 2500 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили соглашение о расторжении договора купли-продажи.

На основании представленного Соглашения о расторжении договора купли-продажи Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости была прекращена.

Таким образом, заемные средства, полученные ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в период брака, являются общим имуществом супругов.

На основании изложенного истец КПК «Семейная копилка» просит в судебном порядке признать обязательство супругов ФИО1 и ФИО3 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между КПК «Семейная копилка» и ФИО1 общим обязательством супругов и взыскать с ФИО3 1\2 удовлетворенных исковых требований имущественного характера КПК «Семейная копилка» к ФИО1, ФИО4, ФИО5 в размере 241730 рублей 34 копейки.

Представитель истца - КПК «Семейная копилка» ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Отказ от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному уголовному делу.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 0834 руб.61 коп.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ «Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:…

3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом».

Поскольку производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению, то уплаченную государственную пошлину необходимо истцу возвратить.

Руководствуясь ст.ст.173, 144, 220, 224,225, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8034 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 61 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░