Решение по делу № 2-1628/2016 от 02.11.2016

Дело № 2-1628/2016

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

23 декабря 2016 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Старцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Уральский банк к Арслановой С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Арслановой С.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления в законную силу решения суда, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.04.2016 года включительно в размере № рублей, в том числе основной долг – № руб., проценты – № руб., неустойка – № руб., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Арслановой С.В. заключен кредитный договор №, согласно которого банк обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме № рублей, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21,5 % годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячно аннуитетными платежами, которые рассчитываются по формуле (п.6 Индивидуальных условий кредитования, п.3.1.1 Общих условий кредитования). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 Общих условий кредитования).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п.3.3).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по кредитному договору составляет – № рублей, в том числе основной долг – № руб., проценты за пользование кредитом – № руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – № руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – № руб.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ранее в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Арсланова С.В. в судебное заседание не явилась, заказное письмо, направленное по ее месту жительства, вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Согласно сообщению УФМС России по Пермскому краю в Нытвенском районе от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Арсланова С.В. зарегистрирована по адресу <адрес>. Из акта администрации Нытвенского городского поселения следует, Арсланова С.В. по адресу: <адрес>, не проживает, живет и работает в <адрес>, точный адрес не указан.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 119 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с условиями кредитного договора ОАО «Сбербанк России» выдал кредит Арслановой С.В. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21,50% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 4-5).

Согласно п.3.1 Общих условий, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

П.3.2. Общих условий устанавливает, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита (п.3.3).

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Требованиями ст.ст. 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме № рублей (л.д. 11).

Факт ненадлежащего исполнения Арслановой С.В. обязательств по погашению задолженности и сумма задолженности подтверждается расчетами истца (л.д. 12-13).

Со стороны истца были приняты меры по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредита и уплате пени, что подтверждается требованием, направленным в адрес ответчика (л.д. 14).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 18.04.2016 года включительно задолженность по кредитному договору составляет – № рублей, в том числе основной долг – № руб., проценты за пользование кредитом – № руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – № руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – № руб. (л.д. 12).

Поскольку доказательств погашения оставшейся суммы кредита заемщиком в материалах дела нет, размер иска проверен судом, ответчик расчет не оспорил, требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Суд на основании выше изложенного, так же считает требования истца о взыскании неустойки за несвоевременное погашение основной задолженности законными и обоснованными, поскольку применение неустойки направлено на компенсацию потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника. Размер исчисленной и предъявленной ко взысканию истцом пени суд признает соразмерным последствиям нарушения обязательств, в т.ч. и сумме образовавшейся задолженности и продолжительности периода неисполнения обязательств.

Требование о расторжении кредитного договора суд считает так же подлежащим удовлетворению, поскольку Арсланова С.В. допустила существенное нарушение условий договора, нарушает график платежей, с февраля 2016 г. фактически свои обязательства по погашению долга и уплате процентов не осуществляет.

Данные обстоятельства суд считает достаточным основанием для расторжения кредитного договора между сторонами.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности требований истца в полном объеме.

Истцом при подаче иска госпошлина оплачена в сумме № руб. исходя из расчета взыскиваемой денежной суммы, что подтверждается платежным поручением (л.д. 3). В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Арслановой С.В. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать досрочно с Арслановой С.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.04.2016 года включительно в размере № рублей № копейки, в том числе основной долг – № рубля № копейки, проценты – № рубля № копеек, неустойку - № рубль № копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рубль № копеек, всего № рубль) № копейка.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 30 декабря 2016 г.

Судья Л.А. Пищикова