25RS0005-01-2021-005553-90
Дело № 2-924/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18.03.2022 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.А.
при секретаре Юнусове М.Ф.
с участием:
помощника прокурора Первомайского
района г. Владивостока Андреевой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Первомайского района г. Владивостока в интересах Василенко А.В. к ООО Управляющая компания «Влад-Дом» о возложении обязанности
УСТАНОВИЛ
Прокурор Первомайского района г. Владивостока обратился в суд с заявлением в интересах Василенко А.В. к ООО УК «Влад-Дом» о возложении обязанности, указывая, что в результате проведённой на основании коллективного обращения работников ООО УК «Влад-Дом» проверки в деятельности ответчика выявлены нарушения законодательства об охране труда, выразившиеся в том, что работодатель в нарушение ст.ст. 212, 221 ТК РФ не обеспечил выдачу работнику Василенко А.В., занимающему должность электрика, специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты в соответствии с типовыми нормами, в связи с чем, руководителю управляющей организации ООО УК «Влад-Дом» было внесено представление об устранении нарушений закона от 07.12.2021 г., по результатам рассмотрения которого конкретных действенных мер к устранению выявленных нарушений не принято. Просит возложить на ООО УК «Влад-Дом» обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить выдачу Василенко А.В. следующих предметов СИЗ: костюм из смешанных тканей для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, сапоги резиновые с жестким подноском, рукавицы брезентовые или перчатки с полимерным покрытием, куртка на утепляющей прокладке, брюки на утепляющей прокладке или костюм для защиты от пониженных температур из смешанной или шерстяной ткани, валенки с резиновым низом или ботинки кожаные утепленные с жестким подноском, перчатки с защитным покрытием, морозостойкие, с шерстяными вкладышами, шапка-ушанка, одеяло шерстяное, жилет сигнальный 2 класса защиты.
В судебном заседании помощник прокурора поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в заявлении основаниям.
Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, судебное извещение, направленное истцу по месту жительства, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения; представитель ответчика о дне слушания дела извещён надлежащим образом, направил в суд письменное заявление, в котором признал исковые требования в полном объёме, признание иска принято судом.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 117, 167 ГПК РФ и мнения помощника прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд, с учётом признания иска ответчиком и принятия признания иска судом, полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме.
При этом, в силу требований ст. 206 ГПК РФ, суд полагает необходимым определить срок, в течение которого решение должно быть исполнено и полагает достаточным срок в один месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Обязать ООО Управляющая компания «Влад-Дом» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить выдачу Василенко А.В. следующих предметов СИЗ: костюм из смешанных тканей для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, сапоги резиновые с жестким подноском, рукавицы брезентовые или перчатки с полимерным покрытием, куртка на утепляющей прокладке, брюки на утепляющей прокладке или костюм для защиты от пониженных температур из смешанной или шерстяной ткани, валенки с резиновым низом или ботинки кожаные утепленные с жестким подноском, перчатки с защитным покрытием, морозостойкие, с шерстяными вкладышами, шапка-ушанка, одеяло шерстяное, жилет сигнальный 2 класса защиты.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25.03.2022
Судья :