Решение по делу № 2-1661/2019 от 17.01.2019

         Дело № 2-1661/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Колосковой О.А.,

с участием представителя ПАО Сбербанк Кирушевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ракитянской А.Е., Лебедеву А.А., Чупрову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ракитянской А.Е., Лебедеву А.А., Чупрову А.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от 27.11.2008 № 47116 в размере 1 142 258,18 рублей.

В обоснование иска указано, что 27.11.2008 истцом и Ракитянским А.М. был заключен кредитный договор № 47116 по условиям которого истец предоставил Ракитянскому А.М. кредит на инвестирование строительства объекта недвижимости в размере 2 680 000 рублей под 15,25% годовых, с уменьшением процентной ставки за пользование кредитном до 13,75% годовых после предоставления заемщиком кредитору надлежаще оформленных документов, подтверждающих государственную регистрацию ипотеки объекта недвижимости в пользу кредитора. В обеспечение исполнения обязательств Ракитянского А.М. по кредитному договору истцом 27.11.2018 заключены договоры поручительства: № 46477-П с Ракитянской А.Е., № 46478-П с Лебедевым А.А., № 46479-П с Чупровым А.Н. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 06.09.2018 в отношении Ракитянского А.М. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. В соответствии с положениями п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения в отношении заемщика по кредитному договору процедуры реструктуризации долгов срок исполнения его обязательств по кредитному договору считается наступившим, вследствие чего истцом заявлены требования к поручителям Ракитянского А.М.

Представитель ПАО Сбербанк Кирушева С.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ракитянская А.Е., Лебедев А.А., Чупров А.Н., привлеченный к участию в гражданском деле в качестве третьего лица Ракитянский А.М., извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явились.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329, 330, 361 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а так же поручительством. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 27.11.2008 истцом и Ракитянским А.М. заключен кредитный договор № 47116 по условиям которого Ракитянскому А.М. предоставлен кредит в сумме 2 680 000 рублей на срок по 27.11.2028 под 15,25% годовых на условиях погашения заемщиком кредита равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, на инвестирование строительства объекта недвижимости – квартиры в осях 1-5 А-Б на втором этаже блок секция № 1 в строящемся многоквартирном жилом доме со встроенными помещениями, встроенными гаражами и автостоянкой закрытого типа по адресу: ..., согласно договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома со встроенными помещениями, встроенными гаражами и автостоянкой закрытого типа по ..., заключенному между ООО «...» и Роговой Н.А. и договору цессии (уступки права требования) от 31.10.2008, дополнительному соглашению к договору цессии (уступки права требования) от 31.10.2008 от 12.11.2008, заключенному между Роговой Н.А. и Ракитянским А.М. (п. 1.1, 4.1 кредитного договора). После предоставления заемщиком кредитору надлежаще оформленных документов, подтверждающих государственную регистрацию ипотеки объекта недвижимости в пользу кредитора, страхового полиса/договора страхования и трехстороннего соглашения между страховой компанией, кредитором и заемщиком о порядке работы со страховым возмещением, предусмотренных п. 5.3.4 кредитного договора, а так же заявления, предусмотренного п. 5.3.12 договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 13,75% годовых с даты, указанной кредитором в уведомлении о принятии положительного решения по заявлению заемщика (п. 1.2 кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств Ракитянского А.М. по кредитному договору № 47116 истцом 27.11.2018 заключены договоры поручительства: № 46477-П с Ракитянской А.Е., № 46478-П с Лебедевым А.А., № 46479-П с Чупровым А.Н., согласно которым поручители приняли на себя обязательства отвечать перед ПАО Сбербанк за выполнение Ракитянским А.М. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору.

Истцом в соответствии с условиями кредитного договора от 27.11.2008 № 47116 Ракитянскому А.М. были выданы 2 680 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 06.09.2018 в отношении Ракитянского А.М. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.12.2018 признаны обоснованными и включено требование ПАО ... в сумме 1 142 258,18 рублей, в том числе: основной долг - 1 129 204,73 рублей, проценты за пользование кредитом – 13 053,45 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов Ракитянского А.М.; признано требование ПАО ... в размере 1 142 258,18 рублей обеспеченным залогом имущества должника.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами и сторонами не оспариваются.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

Таким образом, на основании положений п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты введения в отношении заемщика по кредитному договору от 27.11.2008 № 47116 Ракитянского А.М. процедуры реструктуризации долгов - 06.09.2018 срок исполнения его обязательств по кредитному договору считается наступившим.

Таким образом, с указанного момента у поручителей Ракитянского А.М. - Ракитянской А.Е., Лебедева А.А., Чупрова А.Н. возникло обязательство по возврату суммы кредита и процентов, которое ими не было исполнено.

Как следует из представленного истцом расчета, признаваемого судом арифметически верным, сумма задолженности по кредитному договору от 27.11.2008 № 47116 по состоянию на 12.12.2018 составила 1 142 258,18 рублей, в том числе: ссудная задолженность (просроченная) - 1 129 204,73 рублей, проценты за кредит (просроченные) – 13 053,45 рублей.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиками не исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору от 27.11.2008 № 47116 в размере 1 142 258,18 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 13 911,29 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «...» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «...» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.11.2008 № 47116 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12.12.2018 ░ ░░░░░ 1 142 258,18 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) - 1 129 204,73 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) – 13 053,45 ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 13 911,29 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08.04.2019.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░

...