Дело № 1-34/2020г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
«11» марта 2020 год г.Котово Волгоградской области
Судья Котовского районного суда Волгоградской области Баркова Н.В.,
при секретаре Кременской С.В.,
с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Бритвиной Н.И.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимого Овчарова В. В.,
его защитника: адвоката Зинченко Н.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Овчарова В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> «А», фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.1161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дознанием Овчаров В.В. обвиняется в том, что он, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей по постановлению Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, находясь в принадлежащей Потерпевший №1 <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 телесных повреждений, на почве возникших личных неприязненных отношений, приревновав сожительницу Свидетель №1, находящуюся здесь же, осознавая общественную опасность своих действий, нанес ему удар кулаком в область левой брови, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин мягких тканей лица, которые согласно выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к категории не причинивших вреда здоровью (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровья человека).
Действия Овчарова В.В. дознанием квалифицированы по ст.1161 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
В судебном заседании защитник подсудимого Овчарова В.В. - адвокат Зинченко Н.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, указав, что инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести, и со дня его совершения уже прошло более двух лет.
Подсудимый Овчаров В.В. согласился на прекращение уголовного дела по ст.1161 УК РФ в связи с истечением сроков давности.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности. Претензий к Овчарову В.В. не имеет.
Государственный обвинитель Бритвина Н.И, не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
Выслушав всех участников процесса, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и необходимости его удовлетворения в виду следующего.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.
Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.
Согласно ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: истечением сроков давности уголовного преследования (п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ).
Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременное прекращение уголовного преследования (ч.3).
Частью 2 статьи 27 УПК РФ определено, что прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.
Инкриминируемое Овчарову В.В. преступление, предусмотренное ст.1161 УК РФ, совершено им ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем срок давности его привлечения к уголовной ответственности, составляющий два года после совершения, истек ДД.ММ.ГГГГ.
Сам подсудимый Овчаров В.В. не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования за истечением сроков давности.
Других оснований, препятствующих прекращению уголовного дела по названному основанию действующим законодательством не предусмотрено.
Таким образом уголовное дело и уголовное преследование в отношении Овчарова В.В. по ст.1161 УК РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УК РФ и ст.ст.24, 27, 239, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░.1161 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░