Решение по делу № 5-284/2016 от 13.02.2016

Постановление

г.Сыктывкар                                13 февраля 2016 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Моисеев М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Филиппова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Филиппова Д.А., ...

УСТАНОВИЛ:

Филиппов Д.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

** ** ** года в ... Филиппов Д.А., находясь в общественном месте возле дома №... по ул.... г.Сыктывкара, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Филиппов Д.А. признал вину в совершении административного правонарушения.

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Филиппова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказательств.

В частности, протоколом об административном правонарушении и рапортом, согласно которым Филиппов Д.А., находясь у дом №... по ул.... г.Сыктывкара громко кричал, размахивал руками, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Оснований не доверять сведениям в рапорте и протоколе об административном правонарушении, которые изложены сотрудниками полиции, пресекшими нарушение общественного порядка при выполнении их служебных обязанностей, не имеется.

Этими доказательствами подтверждается совершение Филипповым Д.А. мелкого хулиганства.С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка и общественной безопасности, суд не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в силу ст. 24.5 КоАП РФ, судом также не установлено.

Данное деяние совершено Филипповым Д.А. умышленно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении Филиппову Д.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Филиппова Д.А., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Филиппова Д.А., суд признает, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ** ** ** он привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Филиппову Д.А. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Филиппову Д.А. административное наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на .... Срок наказания исчислять с ...

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                             М.С.Моисеев