Решение по делу № 2-402/2019 от 06.08.2019

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2019 года                                                                          г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                                                     Титова А.Ю.,

при секретаре                                                                                   Михеевой Т.И.,

с участием

представителя истца Шубина А.Н.                                                Шубиной Т.С.,

третьего лица                                                                                   Копылова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению Шубин А.Н. к администрации Камешковского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Шубин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района, в котором просил признать за ним в порядке наследования право собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., общей площадью <данные изъяты>, согласно технического плана от 27 декабря 2018 года, подготовленного ООО «Исток».

В обоснование требований указал, что 5 января 2016 года умер его отец Шубин Н.А., после его смерти открылось наследство, в состав которого, в том числе, входит гараж, расположенный по адресу: ...., общей площадью <данные изъяты>, согласно техническому плану от 27 декабря 2018 года, подготовленному ООО «Исток». Шубин А.Н. является наследником умершего по закону, в установленный законом шестимесячный срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец вступил в права наследования на часть имущества после умершего отца, в том числе, на денежные вклады. На гараж, расположенный по адресу: ...., общей площадью <данные изъяты>., нотариус не смогла выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку правоустанавливающие документы на гараж оформлены не надлежащим образом, также отсутствуют сведения о гараже в записях ЕГРН. Указанный гараж принадлежал Шубину Н.А. с 1987 года на основании договора купли-продажи, составленного в простой письменной форме между Копыловой В.В. и Шубиным Н.А. 2 июля 1987 года. После смерти Шубина Н.А. указанный гараж перешел в пользование к Шубину А.Н. Он пользуется указанным гаражом как своим собственным, следит за его состоянием.

Определением Камешковского районного суда от 26 августа 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Копылов С.А. - наследник имущества умершей Копыловой В.В., продавшей гараж Шубину Н.А.

В судебном заседании представитель истца Шубина А.Н. - Шубина Т.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Третье лицо Копылов С.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал. Подтвердил, что его мать в 1987 году действительно продала гараж Шубину Н.А., с того времени правопритязаний на гараж не высказывала. Заявил, что право собственности Шубина А.Н. на гараж не оспаривает.

Истец Шубин А.Н., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил судебное разбирательство провести в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Камешковского района, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля Беспалову И.В., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Положениями п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2                  ст. 1153).

Решением Камешковского городского Совета народных депутатов Владимирской области № от 19 мая 1987 года постановлено: изъять земельный участок у Копыловой В.В. по ...., выделенный ранее под строительство гаража, в связи с переменой места жительства и выделить его Шубину Н.А., проживающему .... (л.д. 5).

Согласно договору купли-продажи от 2 июля 1987 года Копылова В.В. продала Шубину Н.А. гараж размером 3 х 4, деньги за гараж в размере 300 рублей получены в момент подписания договора (л.д. 6).

В судебном заседании Копылов С.А. подтвердил, что его мать - Копылова В.В., действительно продала гараж Шубину Н.А.

Однако, как следует из уведомления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии                                          № от 30 ноября 2018 года в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости гараж, расположенном по адресу: ...., площадью <данные изъяты> отсутствуют (л.д. 9).

Из свидетельства о смерти серии № от Дата обезл. следует, что Шубин Н.А., 11 января 1953 года рождения умер 5 января 2016 года в г. Камешково Владимирской области (л.д. 7).

Как усматривается из материалов наследственного дела, представленного нотариусом Камешковского нотариального округа Валявской И.А., единственным наследником по закону к имуществу Шубина Н.А. является сын Шубин А.Н. Дочь умершего - Шубина А.Н. со слов представителя истца на спорный гараж не претендует.

При этом, указанный гараж в наследственную массу при получении Шубиным А.Н. свидетельства о праве на наследство по закону не входил.

Ответчик администрация Камешковского района, третье лицо Копылов С.А. против заявленных требований не возражали, правопритязаний на недвижимое имущество после смерти Шубина Н.А. не высказали.

Родственные отношения между Шубиным Н.А. и истцом Шубиным А.Н. подтверждены свидетельством о рождении Шубина А.Н. серии №, выданным 27 марта 1987 года.

В ходе судебного разбирательства, установлено, что истец - Шубин А.Н. после смерти своего отца принял наследство в виде спорного гаража, нес бремя содержания указанного недвижимого имущества. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Беспаловой И.В., объяснениями Шубиной Т.С. и Копылова С.А. в судебном заседании, в установленном законом порядке не опровергнуты, а потому судом считаются доказанными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Шубин А.Н. фактически принял наследство после своего умершего отца - Шубина Н.А.

Из материалов дела усматривается, что помимо Шубина А.Н. на право собственности на спорную недвижимость никто не претендует, а спора между истцом и ответчиком относительно права собственности на недвижимое имущество фактически не имеется.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковое заявление           Шубина А.Н. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Шубин А.Н. удовлетворить.

Признать за Шубин А.Н. в порядке наследования право собственности на гараж, общей площадью, согласно технического плана от 27 декабря 2018 года, подготовленного ООО «Исток», <данные изъяты>., расположенный по адресу: .....

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                              А.Ю. Титов

Справка.

В окончательной форме решение суда изготовлено 16 сентября 2019 года