Решение по делу № 9-827/2022 от 21.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 октября 2022 г.                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Дебелого В. П. и Дебелый Д. Д. к ООО «Конструкторское бюро «Проект: Куйбышев»» об обязании передать квартиру в собственность, взыскании неустойки,

установил:

Дебелый В.П. и Дебелый Д.Д. обратились в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «Конструкторское бюро «Проект: Куйбышев»» об обязании передать квартиру в собственность, взыскании неустойки.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землёй, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. При этом в процессуальном законе конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.

Требование о передачи квартиры в собственность влечёт разрешение спора о праве на недвижимое имущество.

Спорный объект недвижимости не находится в пределах Ленинского района г. Самары. Следовательно, исковое заявление неподсудно Ленинскому районному суду г. Самары.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителям следует обратиться в Кировский районный суд г. Самары по месту нахождения спорной квартиры.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Дебелого В. П. и Дебелый Д. Д. к ООО «Конструкторское бюро «Проект: Куйбышев»» об обязании передать квартиру в собственность, взыскании неустойки возвратить заявителям.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья            (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья