Решение от 30.03.2022 по делу № 2-1279/2022 от 28.02.2022

дело № №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ года                                                     г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания Уточкиной А.В., с участием ответчика Сулагаева ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (ООО) к Сулагаеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

               Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Сулагаеву ФИО6 в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из: <данные изъяты>. - основной долг,     <данные изъяты> руб. - проценты на непросроченный основной долг, <данные изъяты>. - проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> – комиссии; <данные изъяты>. - штрафы, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>..

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. КБ «<данные изъяты>» и ответчик заключили кредитный договор № № Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: <данные изъяты> руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ..

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № №

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено <данные изъяты>.. В результате задолженность составляет <данные изъяты> Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк и Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом Московской области вынесено заочное решение, которым исковые требования ООО «<данные изъяты> удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ. определением суда по заявлению ответчика Сулагаева ФИО8. заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца в судебном заседании отсутствует, в иске просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Сулагаев ФИО9. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска и указал, что ему поступило предложение от ООО «<данные изъяты>» об оплате в размере <данные изъяты> руб., в данном случае он получить прощение всего долга на сумму <данные изъяты>, согласно справки банка КБ «<данные изъяты>» у него задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Им оплачена указанная сумма в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем выполнены обязательства в полном объеме. В настоящий момент у него нет средств, он живет один, на иждивении ребенок инвалид, который нуждается в лечении, в случае взыскания они останутся без денег.

Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Как следует из положения п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. КБ «<данные изъяты>» и ответчик заключили кредитный договор №№. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк и Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора. (л.№

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность.

Согласно представленной выписки по счету № № расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере: <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг,     <данные изъяты>. - проценты на непросроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты>. – комиссии; <данные изъяты> руб. –штрафы.(л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по Договору Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», на основании договора уступки прав требования № №.(л.д. №

В адрес Сулагаева ФИО10 поступало индивидуальное предложение от ООО «<данные изъяты>», действующему по поручению КБ «<данные изъяты>» на основании агентского договора № № от ДД.ММ.ГГГГ в котором предложено погасить задолженность по кредитному соглашению № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. оплатив <данные изъяты>. (л.д. №

Из представленной справки КБ «<данные изъяты>» (ООО) следует, что между ответчиком и КБ «<данные изъяты>» (ООО) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о Карте № № на основании которого открыт банковский счет № № и выпущена банковская карта, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (л.д. №

При таких обстоятельствах, доводы ответчика о погашении суммы долга не могут быть приняты судом, поскольку согласно представленных ответчиком документов, а именно предложения ООО «<данные изъяты>», справки и платежного поручения оплата ответчиком произведена по другому договору о Карте № №. Доказательств о погашении долга по спорному кредитный договор № № ответчиком не приведено и не представлено, и как указано ответчиком в суде между ним и КБ «<данные изъяты>» заключалось два договора, но он не понял по какому заявлены требования.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о состоявшейся уступке права требования №

По утверждению истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 0 руб..

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского Кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

С учетом вышеуказанных норм закона, у истца возникло право требования к ответчику указанных денежных сумм.

Представленные расчеты задолженности ответчиком не оспаривались, и не представлено доказательств исполнения обязательств по Кредитному договору.

    Исходя из того, что в силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, отсутствуют основания полагать, что при предъявлении требования о возврате указанных денежных средств обязательство ответчика по их возврату прекратилось, при этом он фактически продолжает пользоваться денежными средствами и, соответственно, должен уплачивать проценты, представляющее собой плату за пользование чужими денежными средствами, и которые являются мерой гражданско-правовой ответственности в силу ст. 395 ГК РФ, применяемой при просрочке возврата денежных средств, до полного исполнения обязательства.

На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию основной долг в размере <данные изъяты>.,     проценты на непросроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>..

     С учетом изложенного, а так же что ответчиком предпринимались меры по погашению задолженности и меры досудебного урегулирования спора с банком, в связи с чем оснований для взыскания штрафа при рассмотрении данного иска у суда не имеется, поскольку права истца будут в полном мере восстановлены взысканием процентов в полном размере. Кроме того, заявленную сумму штрафа в размере <данные изъяты> руб. суд считает не соразмерной нарушенному обязательству и значительно превышает размер основного долга.

Так же, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в полном объеме в размере <данные изъяты>., в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, так как данные расходы направлены на восстановление своего нарушенного права и подтверждаются представленным платежными поручениями (л.№

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░,     <░░░░░░ ░░░░░░>. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :