Решение по делу № 1-590/2015 от 10.07.2015

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

30.11.2015 года <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре ФИО10, с участием помощника прокурора <адрес> Исматулаева ФИО16., подсудимого Кукова ФИО17., адвоката Мирзеханова ФИО18., представившего удостоверение за № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Кукова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Н.<адрес>, проживающего в <адрес> РД <адрес>, женатого, не работающего, имеющего среднее образование, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство метадон в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МГО УФСКН РФ по РД в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на пересечении улиц Хуршилова и Фонвизина <адрес> РД был проведён личный досмотр Кукова ФИО20., при котором в правом кармане куртки обнаружено и изъято <данные изъяты> фольгированных свертка с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) в крупном размере общей массой <данные изъяты> граммов, которые он незаконно хранил без цели сбыта.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, Куков ФИО19 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Куков ФИО21 в инкриминируемом ему преступлении вину свою признал и показал суду, что наркотики употребляет последние 2-3 года, а именно метадон. Он его пьет с чаем и с кока-колой. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый по имени Рустам, который предложил приехать к 10 часов 30 минут на <адрес>. Ранее он просил Рустама помочь в приобретении наркотического средства метадон. О количестве наркотика они не говорили. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на угол <адрес> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, встретил там Рустама стоящим у обочины. Он подошел к тому, они поздоровались и Рустам спросил сколько у него денег, на что он ответил, что у него <данные изъяты> тыс.рублей. Рустам взял деньги пересчитал и показал ему скомканную пачку из-под сигарет «Винстон», которая лежала сзади остановки на <адрес> и сказал, что в пачке находится то, что ему нужно. После они попрощались и он пошел за пачкой. Когда он поднял пачку, увидел внутри полимерный пакетик, в котором находились фольгированные свертки. Он вытащил сверток, положил его в карман и направился в сторо­ну <адрес>, чтоб рассмотреть данный сверток, вернее его массу. В это время к нему подошли несколько раннее ему не знакомых ребят, представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили удостоверения и сказали, что проводятся ОРМ. После ему представили двух граждан как понятых и стали проводить его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане его куртки обнаружили и изъяли тот самый полимерный сверток с метадоном. Все изъятое там же на месте было упаковано и опечатано, о чем составили протокол, где он и участвующие лица расписались. Затем его доставили в здание наркоконтроля, где у него были изъяты смывы с полости рта, пальцев рук, срезы ногтей, одежды и составлен протокол, где он расписался. Приобрел он метадон для личного потребления, сбытом наркотиков не занимался и не занимается.

Помимо признания своей вины в инкриминируемом преступлении, вина Кукова ФИО33. нашло свое полное подтверждение и другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Так, свидетели Дамаданов ФИО22 и Ибрагимов ФИО23 показали суду, что от агентурного источника поступила информация, в отношении жителя <адрес> по имени ФИО3, позже установленный как Куков ФИО24, который занимается незаконными приобретением, хранением и употреблением наркотического средства метадон в крупных размерах. Так же было сообщено, о том, что данное лицо ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток будет находиться в районе <адрес> и возможно будет хранить при себе наркотическое средство – метадон. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативного мероприятия «наблюдение» в присутствии приглашенных граждан на пересечении улиц Хуршилова и Фонвизина <адрес> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут они увидели как от <адрес> к ним на встречу идет ФИО2 Они представились ФИО2 и провели его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, внутри которого находились <данные изъяты> фольгированных свертков с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) общей массой <данные изъяты> грамм. Все изъятое у Кукова ФИО25. там же на месте упаковали в разные бумажные конверты, опечатали и заверили подписями участвовавших лиц. О чем там же на месте составили соответствующий протокол, на котором расписались участвовавшие лица. По завершению вышеуказанных мероприятий, они поехали в МГО УФСКН по РД, где в одном из служебных кабинетов у Кукова ФИО26. изъяли смывы с полости рта, рук, срезы ногтей пальцев рук, а так же произвели его дактилоскопирование.

Аналогично об обстоятельствах проведения ОРМ и личного досмотра Кукова ФИО27. дали показания и свидетели ФИО9 и ФИО4, которые показали суду, что при досмотре подсудимого в кармане последнего был обнаружен сверток с <данные изъяты> пакетиками с порошкообразным веществом белого цвета, которые были изъяты и упакованы.

Согласно акту проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период с ФИО29 часов ФИО30 минут по ФИО31 часов ФИО32 минут осуществлялось наблюдение, в результате чего задержан Куков ФИО34

Из протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе личного досмотра Кукова ФИО28. в правом кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакетик с 18 фольгированными свертками с веществом белого цвета.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № НС от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО2 является наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 13,612 граммов; на срезе одежды ФИО2 выявлены следы наркотического средства метадон (фенадон, долофин).

Согласно заключению наркологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеются психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости.

Таким образом, исследованные судом доказательства дают суду основание сделать вывод об установлении вины подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.

Органами предварительного следствия вменено подсудимому Кукову ФИО35 совершение приготовления к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах ФИО2 незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой не менее 13,612 граммов, которое ФИО2 путем размещения в удобную для сбыта расфасовку из 18 фольгированных свертков приготовил к незаконному сбыту неустановленному кругу лиц из числа их потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании имевшейся оперативной информации, сотрудниками <данные изъяты> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», по результатам которого в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на пересечении улиц Хуршилова и Фонвизина <адрес> РД проведён личный досмотр ФИО2, вследствие чего в правом кармане его куртки обнаружены и изъяты вышеуказанные 18 фольгированных свертка с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) общей массой 13,612 граммов. Изъятое наркотическое средство Куков ФИО42. приготовил с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц из числа потребителей на территории Республики Дагестан.

Тем самым действия ФИО2 квалифицированы как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере, так как умышленно создал условия для сбыта наркотиков, но в силу того, что в последующем был задержан сотрудниками наркоконтроля, а наркотическое средство в ходе оперативно-розыскных мероприятий было изъято из незаконного оборота, то есть не довел преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем квалифицированы по ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Между тем, как следует из показаний самого подсудимого Кукова ФИО40., сбытом наркотических средств он не занимается, приобрел изъятое у него наркотическое средство для личного потребления. Он же показал, что наркотическое средстве им было приобретено непосредственно перед его задержанием в том упакованном виде, в каком оно было у него изъято,- в 18-ти фольгированных свертках. Указанные показания Куков ФИО39 давал как на предварительном следствии, так и в ходе судебного разбирательства.

Допрошенный судом свидетель Дамаданов ФИО36 также показал суду, что они не располагают сведениями и данными о том, что подсудимый Куков ФИО41. занимается сбытом наркотических средств. По полученной ими информации Куков ФИО38 является потребителем наркотических средств.

Каких-либо доказательств причастия подсудимого Кукова ФИО37 к сбыту наркотических средств стороной обвинения суду не представлено. Одно лишь обнаружение и изъятие расфасованного на 18 пакетиков наркотического средства без подтверждения другими доказательствами не может быть основанием для вывода о приготовлению к его сбыту. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что позиция стороны обвинения о причастии подсудимого к сбыту наркотических средств основано на предположениях.

Согласно ст.302 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

В соответствии со ст.49 Конституции РФ, всякое сомнение в виновности лица, подлежит толкованию в пользу данного лица.

Исходя из указанных положений Закона, суд считает необходимым действия подсудимого ФИО2 переквалифицировать с ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ.

Кроме того, органами следствия Кукову ФИО43. вменяется также незаконное приобретение обнаруженного и изъятого у него при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства.

В соответствии со ст.171 УПК РФ, в обвинении должно быть указано описание преступления с указанием времени и места его совершения. Аналогично, в соответствии со ст.220 УПК РФ, существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы и мотивы, цели и последствия должны быть указаны в обвинительном заключении.

Как следует из обвинения Кукова ФИО44, содержание обвинения не содержит фактических обстоятельств, описания места и времени, способа незаконного приобретения подсудимым Куковым ФИО45 наркотического средства (в неустановленное время, месте и лица). В связи с этим, из обвинения ФИО5 формулировку «незаконное приобретение наркотического средства» следует исключить.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность последнего и влияние назначаемого ему наказания на его исправление.

Подсудимый Куков ФИО46 не судим, совершенное им преступление относится к тяжкому, в совершенном вину свою признал полностью, раскаивается, имеет постоянное место жительство, семью, на иждивении четверых малолетних детей, что является смягчающим его вину обстоятельством, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств отягчающих вину подсудимого по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Кукова ФИО47 виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, по которому назначить наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Кукову ФИО48 исчислять с момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой <данные изъяты> граммов, -уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Джалалов Д.А.

Отпечатано в совещательной комнате