Решение по делу № 1-130/2024 от 24.01.2024

Дело № 1-130/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 24.09.2024

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Боброва И.А.,

при секретарях Кудрявцеве Д.М., Любимовой А.И.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В., Ситникова А.М., Жукова А.В., Муратовой А.В.,

подсудимого Петрова Б.В.,

защитника-адвоката Пестова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Петрова Бориса Викторовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров Б.В. совершил шесть преступлений против собственности при следующих обстоятельствах.

1) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:40 Петров, подвергнутый ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путем свободного доступа, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает совершил с торгового стеллажа, находящегося в свободном для покупателей доступе, хищение одной пары носков «<данные изъяты>» по цене 46 руб. 62 коп., одного дезодоранта «<данные изъяты>» прозрачный кристалл по цене 153 руб. 36 коп., двух дезодорантов «<данные изъяты>» яркий букет по цене 188 руб. 81 коп. каждый, четырёх дезодорантов «<данные изъяты>» по цене 281 руб. 64 коп. каждый, двух женских дезодорантов «<данные изъяты>» эффект пудры по цене 166 руб. 25 коп. каждый и одного шарикового женского дезодоранта «<данные изъяты>» эффект пудры по цене 166 руб. 25 коп., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» незначительный материальный ущерб на общую сумму 2202 руб. 91 коп.

2) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:25 по 13:26 он, подвергнутый ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путем свободного доступа, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает совершил с открытой полки торгового стеллажа, находящегося в свободном для покупателей доступе, хищение одного натурального растворимого сублимированного кофе «<данные изъяты>» по цене 227 руб. 28 коп. и одного сублимированного молотого кофе «<данные изъяты>» по цене 254 руб. 51 коп., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» незначительный материальный ущерб на общую сумму 481 руб. 79 коп.

3) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:47 Петров, подвергнутый ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путем свободного доступа, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает совершил с торгового стеллажа, находящегося в свободном для покупателей доступе, хищение шести упаковок сыра полутвердого «<данные изъяты>» по цене 99 руб. 21 коп. каждая, трёх упаковок масла сливочного традиционного «<данные изъяты>» по цене 111 руб. 98 коп. каждая, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> незначительный материальный ущерб на общую сумму 931 руб. 20 коп.

4) ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 19:20 по 19:21 он, подвергнутый ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по указанному выше адресу, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путем свободного доступа, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает совершил с торгового стеллажа, находящегося в свободном для покупателей доступе, хищение одной упаковки сыра «<данные изъяты>» по цене 108 руб. 91 коп., трёх упаковок сыра «<данные изъяты>» по цене 110 руб. 47 коп. каждая, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» незначительный материальный ущерб на общую сумму 440 руб. 32 коп.

5) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11:17 минут он, подвергнутый ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путем свободного доступа, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает совершил с торгового стеллажа, находящегося в свободном для покупателей доступе, хищение одной банки кофе «<данные изъяты>» по цене 217 руб. 92 коп., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» незначительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

6) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:56 минут по 16:57 минут Петров, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путем свободного доступа, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает совершил с открытой полки торгового стеллажа, находящегося в свободном для покупателей доступе, хищение четырёх антиперспирантов торговой марки «<данные изъяты>» невидимый по цене 250 руб. 22 коп. каждый, двух антиперспирантов торговой марки «<данные изъяты>» невидимый по цене 188 руб. 81 коп. каждый, четырёх антиперспирантов торговой марки «<данные изъяты>» кобальт по цене 250 руб. 22 коп. каждый, двух женских антиперспирантов торговой марки «<данные изъяты>» невидимый по цене 137 руб. 38 коп., двух антиперспирантов «<данные изъяты>» нежная свежесть по цене 166 руб. 26 коп., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> незначительный материальный ущерб на общую сумму 2986 руб. 66 коп.

В судебном заседании Петров заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. При этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия его удовлетворения.

От государственного обвинителя, защитника и представителей потерпевших возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд, удостоверившись в соблюдении всех условий, предусмотренных ст. ст. 314, 315 УПК РФ, т.е. в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также в том, что ходатайство об особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, при этом он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает последствия удовлетворения заявленного ходатайства, приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора в особом порядке.

Действия Петрова Б.В. суд квалифицирует:

- по преступлениям совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Как установлено, Петров <данные изъяты> завладел имуществом, принадлежащим <данные изъяты> и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил им незначительный материальный ущерб. При совершении всех преступлений он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление последствий и желал этого.

За указанные преступления он подлежит наказанию, при назначении которого суд в соответствии со ст. ст. 60, 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, ранее совершенного преступления, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.

Петров на учетах у нарколога и психиатра не состоит, согласно характеристике участкового ведет асоциальный образ жизни, жалоб со стороны соседей и администрации на его поведение не поступало, характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, суд по каждому из преступлений учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию этих преступлений, наличие явок с повинной, поскольку до возбуждения уголовных дел им были даны объяснения, в которых он признался в совершении всех краж, с последующим написанием явок с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В связи с тем, что он совершил умышленные преступления, имея судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, его действия в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образуют рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд по каждому из преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства признает наличие рецидива преступлений, влекущее за собой применение ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания в виде лишения свободы на срок не менее одной третьей части максимального срока наказания, установленного ст. 158.1 и ч. 1 ст. 158 УК РФ. В этой связи, в отношении него не подлежит рассмотрению вопрос о возможности применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности Петрова Б.В., обстоятельств совершённых им преступлений, степени их общественной опасности, а также отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения к нему правил, предусмотренных ст. 53.1 и ч. 3 ст. 68 УК РФ. Принимая во внимание эти же обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели исправления и предупреждения совершения им новых преступлений не могут быть достигнуты посредством назначения ему по каждому из преступлений более мягкого наказания, чем реальное лишение свободы без применения ст. 73 УК РФ.

Определяя срок наказания, суд применяет правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, из которых следует, что лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке, срок наказания не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

При назначении окончательного наказания, в связи с наличием приговора <данные изъяты>, постановленного в отношении Петрова Б.В. ДД.ММ.ГГГГ, суд применяет правила частичного сложения наказаний в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ему следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имел место рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

В целях исполнения приговора суд принимает решение об избрании в отношении Петрова меры пресечения в виде заключения под стражу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

О процессуальных издержках и гражданском иске не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Петрова Бориса Викторовича признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по каждому из пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Петрову Б.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу из зала суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в <данные изъяты>.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в этот срок время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Засчитать в срок наказания Петрову Б.В. наказание отбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом примененного в этом приговоре коэффициента кратности.

    Вещественные доказательства:

- счет-фактуры <данные изъяты>, инвентаризационные акты <данные изъяты>, переданные на хранение представителю потерпевшего <данные изъяты> ФИО после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности;

- счет-фактуры <данные изъяты>, инвентаризационные акты <данные изъяты>, переданные на хранение представителю потерпевшего <данные изъяты> ФИО после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности;

- видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

    На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора, принесения на него апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    В соответствии с главой 47.1 УПК РФ приговор также может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

    Председательствующий: __________________

1-130/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Пом. прокурора Тамбовского района Круцких А.В., Ситников А.М., Жуков А.В., Муратова А.В.
Другие
Иващенко С.А.
Петров Борис Викторович
Ивлиев А.П.
Пестов Д.А.
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Дело на сайте суда
sud22.tmb.sudrf.ru
24.01.2024Регистрация поступившего в суд дела
25.01.2024Передача материалов дела судье
16.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.02.2024Судебное заседание
12.03.2024Судебное заседание
20.03.2024Судебное заседание
22.04.2024Судебное заседание
14.05.2024Судебное заседание
03.06.2024Судебное заседание
02.07.2024Судебное заседание
18.07.2024Судебное заседание
04.09.2024Судебное заседание
24.09.2024Судебное заседание
04.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2024Дело оформлено
24.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее