2-4966/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 сентября 2015г. г. Москва
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Миронова А.А., при секретаре Григорьевском И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляевой Л. А. к ЗАО «Мосфундаментстрой-6» о признании права собственности на машиноместо,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с приведенным иском.
Слушание дела было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 45 минут, о дне слушания дела истец извещался надлежащим образом, однако в судебное не явился. Слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов 45 минут, о чем истец извещался надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явился в судебное заседание, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд истец не представил, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, либо ходатайства об отложении слушания дела, к началу судебного заседания, в суд также не представил.
Таким образом, истец дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин.
Явившийся в судебное заседание представитель ответчика на основании доверенности Данилов П.Н. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Поскольку истец надлежащим образом извещался о дате судебных заседаний ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., однако в судебные заседания истец не явился, документов об уважительности причин своей неявки суду к началу судебных заседаний не представил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд также не представил, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление Гуляевой Л. А. к ЗАО «Мосфундаментстрой-6» о признании права собственности на машиноместо подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░-6» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.