Решение по делу № 2-1872/2018 от 06.11.2018

Дело № 2-1872/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2018 года                 город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Петровой Н.А.

с участием представителей истца Косоруковой А.В., Богдановой Е.С.

ответчика Саргсян Т.А.

рассмотрев дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Чайковский государственный институт физической культуры» к Саргсян Т.А. о взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг

     у с т а н о в и л:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Чайковский государственный институт физической культуры» обратилось с иском к Саргсян Т.А. о взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор оказания истцом платных образовательных услуг в сфере высшего образования, по образовательной программе <данные изъяты> педагогическое образование, бакалавриат, по заочной форме обучения, срок которого определен 4 года.

Приказом №-С от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зачислена в вышеуказанное образовательное учреждение с ДД.ММ.ГГГГ на 2 курс обучения переводом из негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермский институт муниципального управления».

Приказом №-С от ДД.ММ.ГГГГ Саргсян Т.А. отчислена из Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Чайковский государственный институт физической культуры» по собственному желанию. Стоимость обучения ответчика составляет 79 850 рублей 61 копейка. Поскольку оплата образовательных услуг произведена ответчиком частично в размере 29 608 рублей 30 копеек, истец просит взыскать с Саргсян Т.А. задолженность, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50 242 рубля 31 копейка.

     Представители истца Косорукова А.В. и Богданова Е.С. в судебном заседании, уменьшив размер, взыскиваемой денежной суммы, представили заявление о взыскании с ответчика задолженности, исчисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 842 рубля 25 копеек.                 

Ответчик Саргсян Т.А. в судебном заседании, выражая несогласие с иском, пояснила, что оплатила фактически оказанные ей образовательные услуги, при этом о прекращении посещения занятий сообщила сотрудникам деканата.

    Выслушав доводы представителей истца, объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310). По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781). Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (пункты 1,2 статьи 782).

На основании статьи 61 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: в связи с получением образования (завершением обучения); досрочно по основаниям, установленным частью 2 (часть 1).

Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно: по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность;

по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию;                      по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося в организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей     образовательную деятельность (часть 2).

В силу части 7 статьи 54 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", наряду с установленными статьей 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Согласно подпункту «г» пункта 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 августа 2013 года N 706, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе исполнителя в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Чайковский государственный институт физической культуры» (исполнитель) и Азатян ( после заключения брака Саргсян) Т.А. (обучающийся) заключен договор №, по условиям которого:

истец обязуется предоставить ответчику образовательную услугу, а обучающийся обязуется оплатить обучение по образовательной программе бакалавриат, заочной формы обучения <данные изъяты> педагогическое образование (пункт 1.1);

срок освоения образовательной программы в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом на момент подписания договора составляет 4 года (пункт 1.2); обучающийся обязан своевременно вносить плату за предоставляемые образовательные услуги, указанные в разделе 1 договора, в размере и в порядке, определенными настоящим договором, а также предоставлять все необходимые платежные документы, подтверждающие такую оплату (пункт 3.2.1), посещать задания согласно учебному расписанию (пункт 3.2.7), выполнять задания по подготовке к занятиям, в соответствии с образовательной программой (пункт 3.2.8);

полная стоимость образовательных услуг за один учетный год обучения обучающегося составляет 32 300 рублей. Увеличение стоимости образовательных услуг после заключения настоящего договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период (пункт 4.1);

обучающийся оплачивает услуги, предусмотренные условиями настоящего договора, путем внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя или путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 4.2);

обучающийся оплачивает образовательные услуги согласно приказа ректора о сроках оплаты за обучение на соответствующий учебный год, изданным на основании соответствующего решения Ученого совета в следующем порядке:

1 часть – до 01 сентября в размере 10 900 рублей;

2 часть – до 01 января в размере 10 700 рублей;

3 часть – до 01 апреля в размере 10 700 рублей каждого учебного года (пункт 4.3).

Основанием одностороннего расторжения настоящего договора являются: отказ обучающегося от договора (при полном возмещении понесенных исполнителем расходов); нарушение обучающимся условий оплаты, предусмотренных настоящим договором (при полном возмещении понесенных исполнителем расходов) (пункт 6.2).

Отчисление обучающегося за неисполнение (за систематическое или грубое нарушение) обязанностей, предусмотренных нормами действующего законодательства Российской Федерации образовании. Уставом, иными локальными нормативными актами исполнителя, в том числе: за академическую неуспеваемость; за не прохождение или неудовлетворительное прохождение итоговой аттестации; за самовольное оставление учебы; в связи с невыходом из академического отпуска; за систематическое или грубое нарушение Правил внутреннего распорядка (пункт 6.2.3)

Приказом ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Чайковский государственный институт физической культуры» №-С от ДД.ММ.ГГГГ истец зачислена переводом из негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермский институт муниципального управления» на 2 курс заочной формы обучения по направлению <данные изъяты> педагогическое образование профиль безопасность жизнедеятельности на основе полного возмещения затрат с определением в группу № с ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные истцом письменные доказательства (копия протокола заседания аттестационной комиссии по перезачету ранее изученных дисциплин, копия индивидуального плана ликвидации академической задолженности, копия журнала выдачи студенческих билетов и зачетных книжек, копия журнала учета успеваемости студентов, копии зачетно - экзаменационных ведомостей, копии графиков учебного процесса, копии расписаний учебно-экзаменационных сессий, копии экзаменационных листов) подтверждают факт создания истцом необходимых условий для освоения ответчиком образовательной программы.

Приказами ректора №-С от ДД.ММ.ГГГГ, №-С от ДД.ММ.ГГГГ оформлен перевод истца соответственно на 3 курс и на 4 курс условно, как студента, имеющую академическую задолженность. На основании приказа ректора №-С от ДД.ММ.ГГГГ Саргсян Т.А отчислена из института по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком произведена оплата обучения в сумме 29 608 рублей 30 копеек (ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 608 рублей 30 копеек).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Чайковский государственный институт физической культуры» с должника Саргсян Т.А. задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг в размере 50 242 рубля 31 копейка.

Данное судебное постановление отменено определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по оплате стоимости платных образовательных услуг на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности ответчика, исчисленный истцом, составляет 47 842 рубля 25 копеек.

Проверяя расчет истца, суд признает его правильным, поскольку он произведен исходя из стоимости услуг за период с учетом отчисления ответчика, пропорционально количеству дней до момента расторжения договора по инициативе Саргсян Т.А.

Расчет истца, проверенный судом, ответчиком не оспаривается, доводы о наличии доказательств его опровергающих, не приводятся.

Объяснения Саргсян Т.А. о том, что она фактически не пользовалась образовательными услугами, не посещая занятия при обучении на 3 и 4 курсах, основанием к отказу в удовлетворении иска не являются, поскольку ответчик не оформляла заявление об отчислении, об освобождении ее от занятий, не известила истца в письменной форме о нежелании обучения, о расторжении договора, в связи с чем при отсутствии личного заявления обучающегося, у образовательной организации не имелось оснований для отчисления Саргсян Т.А. по ее инициативе.

Договором, заключенным сторонами, предусмотрена оплата образовательных услуг в течение всего обучения, при этом стоимость образовательных услуг образована не из стоимости и количества занятий.

То обстоятельство, что ответчиком не выполнялся учебный план, не освобождает Саргсян Т.А. от исполнения обязательства по оплате платных образовательных услуг.                          На основании пункта 6.2.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ обучающийся вправе отказаться от исполнения договора при полном возмещении понесенных исполнителем расходов. В силу пункта 3.2 договора, заключенного сторонами, обучающийся обязан своевременно вносить плату за предоставляемые образовательные услуги, посещать занятия согласно учебному расписанию, извещать исполнителя об уважительных причинах отсутствия на занятиях.                      Посещение занятий является обязанностью обучающегося. Образовательное учреждение в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ не препятствовало ответчику в получении образовательных услуг в соответствии с условиями договора.

Таким образом, образовательные услуги по программе соответствующего уровня считаются оказанными и должны быть оплачены обучающимся.                                 На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает истцу возместить с ответчика расходы, понесенные на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Взыскать в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Чайковский государственный институт физической культуры» с Саргсян Т.А. задолженность по договору оказания платных образовательных услуг в сфере высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ - 47 842 рубля 25 копеек, в возмещение расходов на уплату государственной пошлины – 1 635 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:

Секретарь судебного заседания: