Дело № 2-642/20 УИД 76RS0022-01-2020-000335-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2020 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Вороновой А.Н.,
при секретаре Одинцовой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра» к С. о расторжении договора, взыскании неустойки,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к С. о расторжении договора и взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК Центра» и С. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения №, по условиям которого истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств – жилого дома по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка № а ответчик обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение. Ввиду невыполнения ответчиком условий договора, истец просит расторгнуть договор, взыскать неустойку 10037,50 руб., расходы по оплате госпошлины 6402,00 руб.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик суду о причинах неявки не сообщил. При указанных обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК Центра» и С. заключен договор об осуществлении технологического присоединения №
По условиям договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя С. – жилого дома по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка № в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства. С. обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Согласно п.4 договора технические условия являются неотъемлемой частью договора. Каждая из сторон осуществляет мероприятия для подключения технологического присоединения энергопринимающих устройств /п.10-11 Технологических условий/. Срок для осуществления технологического присоединения составляет 6 месяцев со дня заключения договора.
Согласно п.10 договора, размер за технологическое присоединение в соответствии с Приказом Департамента энергетики и регулирования тарифов по ЯО от 20.12.2016 составляет 550 руб. В случае нарушения стороной срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, она обязана уплатить другой стороне неустойку в размере 5% от оплаты за технологическое присоединение. При этом совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящем абзацем порядке за год просрочки.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, суд по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Во исполнение договора ПАО «МРСК Центра» разработало и выдало ответчику технические условия для технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации.
Пунктом 8 договора предусмотрены обязанности заявителя надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; надлежащим образом исполнять обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.
Между тем, в нарушение условий договора ответчиком обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных в технических условиях, не исполнены. До настоящего времени заявитель не уведомил ПАО «МРСК Центра» о выполнении с его стороны технических условий.
Согласно п. 9 договора ответчик вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий. Срок действия технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств Заказчика к электрическим сетям сетевой организации истек. Однако каких-либо заявлений в адрес ПАО «МРСК Центра» с просьбой о продлении срока действия технических условий либо отказе от исполнения договора от С. не поступало.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истцом в адрес ответчика направлялись письма о выполнении сетевой организацией мероприятий, необходимых для технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, со стороны С. ответов не последовало.
В связи с тем, что невыполнение обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения со стороны С. повлекло для истца возникновение ущерба, выразившегося в осуществлении сетевой организацией затрат, связанных с разработкой технических условий по договору, нарушение условий указанного договора ответчиком является существенным, а договор от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.
В письме истец направил С. предложение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ вследствие невыполнения условий договора со стороны заявителя. Однако до настоящего времени ответа от заявителя не поступило, какого-либо уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке со стороны заявителя в адрес истца также не поступало.
Истец выставил требования о взыскании с ответчика договорной штрафной неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10037,50 руб. Возражений, иного расчета неустойки ответчиком не представлено.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6402,00 руб.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований, возражений от ответчика не поступило.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра» и С..
Взыскать с С. в пользу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра» неустойку в размере 10037,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6402,00 руб., а всего 16439,50 руб.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения или обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н.Воронова